一對年輕人一個家庭，只生一個是最佳策略，你敢相信嗎？
今天說點顛覆你認知的東西。
假設你爸爸在30歲的時候有了一千萬的資產，買了一個抗通脹的資產，假設複利是5%，那到60歲的時候，就會變成四千萬左右。
你爸爸生了四個孩子，到老的時候他給孩子們分配資產，那每個孩子包括你在內呢，能分到一千萬。
接著你們每個人呢，就得從這一千萬開始重新積累。
好了，到了你這一代，你用這一千萬的資產，也去買了一個資產，如果複利還是5%，你只生了一個，到了你60歲的時候，這個孩子就繼承了四千萬，那再到下一代，還是複利5%。再過30年，這四千萬就會變成一億八千萬左右，四千萬對比一億八千萬，四個孩子對比一個孩子。
這就是資源與人口的經濟學策略。
家庭的財富首先需要的傳承，所以你必須要有下一代。
而財富不能夠均分，最好是集中。這樣，在理想情況下，財富能一代代的往下傳，並且越來越重。
為什麼包括歐美日韓，這些國家的出生率也越來越低，哪怕是頂級富豪也不會像以前那樣浩浩蕩蕩的生一堆孩子，像澳門的賭王，香港的四大家族也好，你會發現，這一代的他們生的孩子也沒有上一代那麼多了。
因為第一代是創造財富的，下一代是守財富的。
只有分的人少了，每個孩子繼承的財富總量才會越來越大，越來越集中。而只要週期迭代多，那麼必定會定會出現階層的固化，時間越長，固化的越嚴重。
這也是為什麼歐洲作為全世界最早變富的大陸，財富的固化是最嚴重的，
像英國就有了貴族這種概念，有家族財富管理的概念，因為人家富的早，迭代了好幾輪了。家族一代代都很富，像羅斯柴爾德家族，別人要是天生窮，就很難逆襲。
中國過去沒有這種情況，中國經濟仍然是在快速斂財的程序之中。
過去賺錢難度係數是一顆星兩顆星，財富快速暴增。
而現在呢，是三顆星四顆星，但是總歸還是能賺到錢。
隨著經濟增速變慢，下一代賺錢可能比現在還要更難，是五顆星。
因為資源獲取難度越來越大，未來你能留下多少的財富給孩子？對於你的家族來說，會變得前所未有的重要。
未來財富傳承的佔比會越來越重要。
下一代越來越需要這一代的財富去傳承，尤其是房產。
從未來來看現在，現在仍然是一個好時代。
在這個邏輯下，星哥的觀點就非常明確了：
一個家庭生幾個孩子，我認為有且唯一的答案就是，只生一個。
生兩個太多，生三個未來會很痛苦，我是無法理解的，尤其是窮人。