在全球股市普遍採用T+0交易制度的環境下，為何A股市場卻堅守T+1？難道其他市場的投資者真的不需要保護嗎？在實施T+0的國家，股票市場往往表現出強勁的上漲趨勢，屢創歷史新高，為大多數投資者創造了可觀的收益。然而，在我們的A股市場，近90%的股票投資者卻面臨嚴重虧損的困境，這不禁讓人深感憂慮。
不可否認，T+0交易制度在全球範圍內被廣泛採用，我國也曾經實施過。這種制度允許投資者在同一天內進行多次交易，提高了資金的使用效率。一個活躍的市場不僅為國家帶來了更多的稅收收入，還為交易所增加了佣金收入。
當然，T+0交易制度也存在一些弊端，例如市場波動性增大、投資者容易做出錯誤的決策等。但這些缺點真的需要制定政策者承擔責任嗎？進入股市本身就意味著風險自負。難道決策者需要對我們的投資虧損負責嗎？這與制訂者無關，為什麼你們打著保護旗號要為我們操這個心呢？
更令人擔憂的是，主力機構利用T+1的規則來損害散戶的利益。大資金擁有對沖風險的工具，即使股票價格下跌，機構投資者也能透過做空操作獲得收益。在新股上市交易過程中，如果發現選擇錯誤，他們可以立即止損賣出。但對於T+1制度下的散戶來說，他們無法及時止損，虧損可能更加嚴重。
實際上，T+1交易制度並沒有起到保護散戶的效果，反而成為散戶虧損的主要原因之一。
對於T+0交易制度，每個人都有自己的看法和評價。那麼，您對這一話題有何見解呢？歡迎分享您的觀點。
