清華教授李稻葵在一個演講中說，當前，我們最大的短板是什麼——內需不足。
李教授表示，自己一直在呼籲，一定要明明白白的講講出來，不是生產側上不去，不是儲蓄不夠，不是投資不夠，不是要需要借錢，不是創新能力不夠，不是趕超能力不夠，不是工程師缺乏，不是說我們老百姓躺平了，不是卷的兇的很，什麼事都是紅牌，什麼事都虧。
根本就是內需不足！
內需不足帶來什麼呢？帶來企業幹什麼虧什麼，只能出口，一出口就給人，別人給關門打滾啊。內需不足帶來我們什麼呢？企業利潤下降，也就其是它的股市這猛跌，利息不足來什麼呢？帶來我們的債務還不清，老百姓就開始收縮，不買房子，去年房貸是負的。
內需不足，只能靠外貿，外貿容易被人關門打狗。
內需不足，靠投資？投資只能解決生產問題，生產出來老百姓還是不消費。越投資越沉迷，最後也是一個低迷。
內需不足，靠消費，給大家貨款，什麼都可以0首付。可是，消費還是起不來。中國人不是不消費，而是消費了還是要還的，沒錢怎麼消費？
關鍵還是老百姓不願意花錢？中國的老百姓不享受生活？
不，是老百姓不敢花錢，一是沒錢，而是沒信心，預期不好。
為什麼老百姓不敢花錢？是大家對未來缺乏信心，擔心以後賺不到錢。
這是什麼，這是預期不行，沒有信心。
教育，醫療，房貸，三座大山啊，消費？錢呢？
生老病死，誰敢亂花錢？有點錢就存起來，大家錢存起來不消費，企業就賺不到錢，內需就不足，就形成一個死迴圈。
到了痛下決心的時候了，先要讓老百姓有錢花，敢花錢。得先解決一系列後顧之憂！這才是中國經濟的必由之路。
無獨有偶，金燦榮教授也表示，我們最大的挑戰是什麼？是內需不足。
他說，就是到今天中國沒有實現經濟戰略自主。這是我們真正的弱點，是我們是高度依賴在經濟上，高度依賴外部市場。
我們每年生產出世界上規模最大的商品，而且最價廉物美的商品，還有一個優點，我們以前說的不多，以後要多說，商業信譽最好，比如說老外到咱們上海，訂一批貨，下個月15號交，肯定給你交，加班加點，跑到印度去傻眼了。
但是，荒唐的事發生了，消化不了，是不是還得求著美國買，為了讓他買的爽，還補貼是每年有接近2萬億出口退稅。是不是很荒唐？
14億窮人，年年補貼那個3億肥頭大耳的美國人，包括他糖衣吃進去，炮彈吐出來，他佔了便宜還罵你，還打我們，可笑吧。
這個荒唐現象後面就是我們需求不足，從需求意義上沒有實現真正的經濟戰略自主，這是我們真正要解決，這個要解決我們什麼都不怕了，要不不解決是我們一一大軟肋。
對於需求不足，著名經濟學家盧麒元認為需求不足不是根本原因，只是一個結果和表現出來的現象。
盧教授是這麼說的：
我國這四十五年中，以偉大的實踐在鍛造偉大的理論。我國的新社會主義理論，必然是在與新殖民主義理論的鬥爭中逐漸走向成熟的。
新殖民主義理論，在中國改頭換面為供給學派的理論敘述，他們認為生產過剩是經濟增長的剛性約束，他們意圖在供給側解決問題。這個敘述，其實迴避了過度資本化的問題，遮蔽了資本“三流”（流向、流量、流速）的結構性錯配問題。
簡單粗暴的供給側收縮，恰恰加速了資本“三流”的結構性惡化——流向：大規模投資；流量：實體經濟失血；流速：大規模沉沒與空轉。
其實，站在哲學高度上看，就會一目瞭然。解決資本“三流”問題，必須回到社會再分配。
這確實很哲學：問題在供給側，根子卻在需求側。
盧教授還有幾個著名的建議，在網上流傳甚廣。
盧總還給出瞭解決中國目前經濟困境的八大措施～
他說，保守估計，以下8大建議能讓中國GDP增長7個百分點，並能持續20年以上！
著名經濟學家林毅夫教授也談到刺激消費，拉動經濟問題。
他認為，刺激消費拉動經濟？這是老美故意在誤導中國！
林毅夫教授說，有一種說法，我們的投資拉動經濟增長是不可持續的。
他們認為，要改成消費拉動的經濟增長。
林毅夫表示，提出這個看法的人，不是不懂經濟，就是要故意誤導中國！
是哪個地方最早提出這個說法的？是美國，是美國最早提出的，是美國財政部最早提出的，刺激消費拉動經濟這個說法是經不起推敲的。
你要想想，如果沒有勞動生產力水平提高所帶來的家庭收入的增長，消費增長可持續嗎？如果說收入不增長，消費增長開始的時候靠自己儲蓄，儲蓄很快就用光了，就開始變成家庭的負債，家庭負債積累到一個程度以後，要還錢了，還不起錢，那就變成家庭要破產。
林毅夫教授說，生產力水平的提高不是吃出來的，也不是消費出來的。
生產力水平的提高是投資出來的，比較合適的做法應該說有投資，而且是有效率的投資。提高勞動生產力水平，家庭收入增加，收入增加，消費就會增加，投資跟消費共同變成經濟增長的組成部分。
林毅夫還談到中國經濟放緩的原因，他認為主要不是我們自己的原因，經濟放緩主要原因是外部因素造成的，不要總認為是我們自己的原因。
林毅夫是這麼解讀當前的經濟形勢和造成目前經濟增長緩慢的原因。
中國經濟增長速度下滑，很多人想知道原因是什麼。其實就是跟國外經濟增長慢有關係。
消費增長率下降，它背後的根源是什麼？更主要的是國際週期變動因素，這種狀況之下，必須有逆週期的一些措施，應該發揮政府積極財政政策的作用，貨幣政策應該更寬鬆，由政府的這些積極財政政策支援專案來啟動投資，恢復市場投資增長，來穩定大家的信心。
林毅夫教授這話是什麼意思呢？解讀一下就是：
經濟增長放緩的原因找到了！經濟放緩主要是外部因素造成的！
如美國經濟增長變慢，消費需求不足，造成中國經濟發展放緩。
我以為，不管怎麼說，內外因素都有問題，消費不足，主要因為老百姓兜裡沒錢，再有，信心不足，預期不夠，經濟學的常識嘛～
要怎麼提升和恢復經濟，首先是要信心恢復，然後建立預期！
何祚庥院士看到林毅夫教授的解讀後，他發文後評論：
林毅夫並沒有真正懂得《矛盾論》，一切外因都是透過內因起作用。
還不能認為經濟放緩的原因"真正找到了"。
林毅夫談的那些外因，又是怎樣透過內因而起作用的？
何祚庥院士對於現在經濟不振的原因也做過一些分析，何老說得很經典；
何老說，只要那些喊打喊殺的極左勢力還在鼓譟，經濟恢復就難上加難。
個人覺得，這也是非常重要的一個內部因素，民營經濟要復甦，民營企業家沒有信心，誰還敢投資？
對於這幾年，中國經濟發展放緩的原因，金燦榮教授認為是需求不足，要大力刺激消費麼？而林毅夫認為是外部因素所致，並不是我們自己的問題，是美國消費不行，拖累了我們的經濟，最終還是美國的問題，對此，你怎麼看呢？
