前腳的耶倫剛走，國際三大評級機構惠譽公司，就下調了對中國的主權信用評級展望，將中國的評級展望由“穩定”調整為“負面”，算是將了中國一軍，中美金融戰，正“愈演愈烈”。

中美金融戰，愈演愈烈？

而面對國際評級機構，看空中國經濟，看衰中國債務的做法，這是否是美國認為控制的“殺招”？

這會對中國經濟和金融產生什麼影響？我們又是如何應對，如何反擊，如何解決的？今天我們就來談談這個話題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

美國國際評級機構，看空中國？

美國控制金融市場，主要是憑藉著美元霸權，世界銀行和IMF，以及SWIFT等機構來影響左右一個國家，乃至整個世界的經濟。

美聯儲，是美國執行美元霸權的總機構。

除此之外，國際上還有三大評級機構。他們分別是美國標準普爾公司，穆迪投資服務公司，惠譽國際信用評級有限公司。他們三大評級機構，能夠決定一個國家對外金融，比如發行債券，海外上市，以及吸引國際投資。

舉個例子，中國以前如果要發行美元債券，從美國那邊吸引資金來發展中國經濟，就需要三大評級機構對中國的信用進行評級。如果他們給的評級低了，中國發債借錢，就需要更多，更高的利率。如果他們給的評級很高，我們只需要支付一點點的利息就夠了。

而一個國家的債券發行都是幾十億幾百億的，其中的利率差可以說是天文數字，這也是為什麼三大評級機構，在整個世界都擁有超然的地位。

再比如如果在經濟危機和衰退的背景下，三大評級機構下調某國的信用評級，也會起到推波助瀾，助長危機的作用，比如1997年亞洲金融危機的時候，三大評級機構一夜之間降低了眾多東南亞國家主權評級，導致金融危機加速。

然而就在今天，三大評級機構的惠譽，就公佈了中國的主權信用評級，儘管我國信用評級依舊保持不變，但是它還發布了一個展望報告，也就是從穩定，變為了負面。

三大評級機構之一，惠譽國際信用評級機構

簡單來說，惠譽認為中國在財政可持續，地方債務和融資平臺等方面出現了一定的風險，惠譽對此表示擔憂，於是下調了中國的評級展望。

眾所周知，惠譽等三大評級機構雖然比較超然，但是終歸逃脫不了美國的影響，所以從某種意義上來說，說是美國看空中國，也沒有什麼問題。

甚至《紐約時報》的專欄作家都曾經評價：美國可以用炸彈摧毀一個國家，穆迪（等評級機構）則可以用信用降級，毀滅一個國家。雙方的破壞力不相上下。

那麼，下調中國評級展望有何影響？簡單來說就是影響世界各國對於中國經濟恢復的信心，中國財政部或者中國公司想要在美國和歐洲市場發債融資，需要增加更多的借貸成本。

三大評級機構，本質是美元霸權擴充套件的“推手”

而國際投資者在評價中國經濟，考慮是否對中國投資的時候，也會更加的謹慎，而金融市場也會出現一系列的動盪，比如今天的A股市場表現不佳，這也是對惠譽下調展望評級的體現之一。

所以，三大評級機構看似公正合理，但是實際上依然是美國對外擴張的推手，是美國美元霸權的基礎體系之一。

財政部回應，中國如何應對？

事情發生以後，財政部也有所回應，並且接受了記者的採訪，採訪的內容很多，我這邊說一些重點。

財政部回應

第一，關於這次針對中國的信用評級，中方和惠譽其實進行了大量深入溝通，但是惠譽下調中國信用展望，其實不能完全反映中國救市的政策和決心，不能理解中國經濟的”適度加力，和提質增效”。

第二，我方認為，中國經濟一直堅持統籌經濟發展，防範財政風險，以及實現財政可持續，我們的赤字率並不超過3%，所以財政是可持續的，中國沒有出現大放水，所以不存在通脹問題，而中國去年GDP增速5.2%，對世界經濟貢獻率超過30%，是全球經濟的發動機。

所以惠譽看空中國經濟，其實是一個不客觀不科學的做法。

第三，針對惠譽對中國赤字，地方債和融資平臺債務的問題，財政部也明確表示。適當財政赤字其實是有利於舉債融資來刺激經濟的，是社會經濟發展的必要。而中國的財政赤字率保持在3%左右，其實是非常安全的。我們還有很多牌沒有打，更別提財政的危險了。

中國擴大槓桿，但是3%的赤字率依然是警戒線內。

而在之前美國多次提到的地方債務風險方面，其實去年我們已經開始“化債”了，我們緩解和稀釋了到期債務壓力，減少了利息支出，並且已經取得了不錯的成果。

而以前各省是放開來舉債搞基建，但是現在政府帶頭“過苦日子”，透過節省開支來解決債務問題。取得了較好的成果。

中國基本盤穩定，無懼美國威脅？

儘管這次惠譽下調了中國的信用評級展望，但是我們是否會受到巨大沖擊呢？其實影響是比較小的，這也多虧了我們建立的“金融防火牆”。

從歷史上來看，1997年到現在，中國遭到三大評級機構4次下調主權信用評級，但是由於我們很快就用經濟刺激政策度過危機，所以我國經濟發展並沒有遇到重大挫折。

央行建立“金融防火牆”

而目前為止，標準普爾已經表示中國經濟，可以避免出現日本的“失去的二十年”，中國經濟基本盤穩定。而三大評級機構之所以能夠操縱其他國家的經濟和金融體系，是因為這些國家嚴重依賴美元資本來發展經濟。

而中國作為世界第二大經濟體，到現在實際上已經不缺錢了，我們反而缺少的是需求，缺少的是可以投資的專案。而中國的外匯防火牆，再加上基本盤穩定，每年的貿易順差巨大，讓我們不需要依賴海外貸款，所以我們受到的衝擊，其實比其他國家要小的。

當然，三大評級機構畢竟是殺手鐧，現在中國經濟其實需要更多的外資，國外先進技術，擴大國外市場，所以雖然我們不需要去國外融資，但是有外資來投資，我們還是非常迫切和歡迎的，這就對中國經濟發展產生了間接影響。

中國基本盤穩固，收到衝擊很小。

而中國為了不被三大評級機構操控信用評級，我們也弄了一套中國自己的信用評級體系，比如國衡信，中誠信，大公國際，聯合等。當然，我們的信用評級之路才剛開始，想要和美國三大評級機構抗衡，確實還需要很長時間的努力。

---------------------------------

【櫻狼財經】探尋熱點背後的真相，歡迎點贊、評論，讚賞。