《長安三萬裡》這部國風動漫電影的建築物、風景很美很逼真。熱度已過，現在可以說一說裡面的人物建模了。
當初上映時就有些不同的聲音，包括知乎網友就有人專門討論過，但很快就被一片好評淹沒。
兩個小短腿，一對好朋友
實際上，腰帶（蹀躞帶）系在胯上不代表就是上身長，下身短
因為支持者的理由很有說服力：電影主創人員為了製作好人物形象，參考了教科書的插畫~
有網友評價這形象很“油膩”
還專門去了西安的博物館，人物建模高度還原了唐朝的陶俑、雕塑、繪畫、壁畫~~
這眉形讓人聯想到了憤怒的小鳥
話都說到這份上了還會錯嗎！其實不然，這些浮光掠影的瞭解，屬於只知其一不知其二，根本不知道中國古代藝術創作的基本規律！
這小細腿的馬能載人馱物？
這銅車馬的馬腿才是正常的
一、寫實與寫意大不同
中國古代只要是跟藝術沾邊的創作，套用一個專業詞彙，屬於“寫意”風格，其中最典型的就是國畫，其它諸如插畫、仕女圖、壁畫、巖畫、磚畫、石刻、泥塑、陶俑、瓷畫、扇面、門畫，等等~都是如此。
唐朝《懿德太子墓壁畫》儀仗人員的身材比例也是正常的
其特點是並不計較人物的五官、表情、動作、身材及比例的真實情況，而是透過其神態等虛化的東西，來傳達某種意境，追求的“主觀”層面的活靈活現。是平面化的，連二維都沒有。
唐朝甚至已經有了“大長腿”！（圖為唐昭陵陪葬墓壁畫）
西方繪畫（排除“印象派”“意識流”）則相反，重在寫實！其創作的物件包括建築物和人物，無論光線、比例、透視、構造……追求的是“客觀”層面的以假亂真，而且是立體的，甚至是三維的。
中國當代畫家冷軍超現實油畫《小姜》
可以這樣說，你要不懂人、物的構造，透視原理，色彩疊加等等這些物理的東西，根本學不好西洋畫。
畫中令人歎為觀止的細節
所以僅從這一點，我們就能很好理解，為什麼中國現代畫家的領軍人物冷軍這麼厲害了。因為他畫的實在太像了！簡直是照相機拍出來的。
二、現代版刻舟求劍
放在電影創作中，以唐代雕塑、唐三彩、唐俑、繪畫、壁畫為原型，當然可以借鑑，但如果生搬硬套，那就是“誤入歧途”，屬於現代版的刻舟求劍。
玉真公主形象
所以在此澄清，作為反對者，我們認為《長安三萬裡》的人物建模太不像真人了，真人哪有長那樣的！
比如玉真公主，這個藝術作品其實是告訴我們，她確實很胖，比一般人胖~但你要據此認為她真人就長這樣，那就大錯特錯了，文字類的歷史資料里根本就沒有把她描寫成這樣。
唐朝《明皇試馬圖》中的身材比例也是正常的
再比如上面這幅畫，好歹不是《長安三萬裡》中那樣的“小短腿”吧，起碼上身下身比例是正常五五分。
另外大家發現沒有，上面這幅畫左邊三個人物的“長相”幾乎一模一樣，簡直就是三胞胎~
唐代《簪花仕女圖》裡的仕女長得一模一樣
為什麼會這樣？因為中國古代的畫家（包括宮廷畫師）他們的繪畫風格就這樣的，根本畫不出真實的人物長相是什麼樣的，無論男子和仕女，差不多都似一個模子刻出來。
所以你要是拿著這幅畫，就認為唐朝的真人就是長這樣，那就離了大譜了！
電影裡的舞姬和女雜役體型倒是正常的~
三、唐朝也並非“以胖為美”
翻閱大量唐朝史記資料，並沒有發現“以胖為美”的證據。漢朝公認美女王昭君一點都不胖。
漢、隋、唐在文化上一脈相承，到唐朝就以胖為美了？想想這就太不可能。只不過唐朝盛世，吃得飽穿得暖，顯得富態而已~
不能因為唐明皇喜歡楊貴妃就得出“以胖為美”的結論，《新唐書》和《資治通鑑》形容楊貴妃用的詞是“豐豔”，哪胖了？（野史考證，她身高1米6左右，體重130-140斤，這能算多胖？）
電影中這個鏡頭裡的人物建模是正常的
另外，唐朝文化具有多元、開放、包容的特點~所以那時的人們認為“美”有很多形式，絕不止是富態。
比如杜甫詩中“態濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻”就能看出，唐朝對身材和儀態的審美是：皮膚細膩、骨肉均勻。這跟我們現代人的普遍審美是一樣的嘛。
其實華夏民族從老祖宗到先人，直到近代，其審美一直都是線上的，不會偏到哪去！
唐朝美人圖
再說了，“以胖為美”和“美就是胖”也完全是兩個不同的概念，把除了“胖”之外的所有“美”的形式都加以否定，顯然不對，也不符合歷史事實。
南唐《韓熙載夜宴圖》裡的人長得也一樣~實際不是五胞胎，這就是中國畫“寫意”的產物
四、為“啤酒肚”正名
現代“三高”油膩男的標配啤酒肚，在古代是將軍肚。底層人士不可能吃得大腹便便。而且當時行軍打仗後勤補給很弱，沒多點脂肪轉化為熱量往往很危險。另外，被刀砍斧劈槍刺時，將軍肚能在一定程度上隔絕或減少物理攻擊的傷害。
電影中的“啤酒肚”
所以從這點看，《長安三萬裡》的大肚腩就屬於一個可取之處，並沒有因為詩仙李白是文人，就強行給他來個塑形+瘦身。因為在宋朝以前，古代的書生可並不弱不禁風，上馬衝鋒陷陣，下馬吟詩作賦，才是正常基操。
電影中的“啤酒肚”
五、總結
我們說《長安三萬裡》的人物建模“看起來怪怪的”，並不是拿偶像劇和抖音裡的大長腿、網紅臉、白瘦幼作比較，而僅僅是從一個路人甲的正常長相、身材比例來考量的~這個要求很正常也不過分吧~
電影中的老年李白
但生搬硬套古代“寫意”作品裡的人物，造成“三庭五眼”怪異，美式高階臉+中式眉眼（根本不是“丹鳳眼”）……卻說李白高適就長這樣，還聲稱經過了文物和史料佐證就有點說不過去了。
如今熱點已過吐槽一下就完事了~反正這也不是紀錄片。再說電影里老年階段的李白，外貌不是恢復正常了嘛。
