剛對烏提供500億歐元援助，歐盟總部就被包圍，農民抗議政府政策，法國率先妥協，馮德萊恩還是賭輸了。這些歐盟國家的農民為什麼要抗議？為什麼又說歐盟是冤大頭？
前面我們已經說過，1月29日，中國外交部副部長孫衛東應約會見了烏克蘭駐華大使里亞比金。這次會談，烏克蘭主動求見中方，又在“一箇中國”原則上向中方作出了保證，可謂是誠意十足。很顯然，烏方釋放出了積極的訊號，表明烏方願意和中方好好談，而且這次雙方也談得非常不錯。但是烏克蘭這麼做，顯然是將歐盟陷入了尷尬的境地，為什麼這麼說呢？首先，去年12月，歐盟委員會主席馮德萊恩來訪華時曾提出一個條件，即中歐關係取決於中國在俄烏衝突中的立場，言外之意就是中方只有支援烏克蘭，才能發展好中歐關係。馮德萊恩這一條件，中方自然是沒有答應，畢竟中方早已有言在先，中方誰也不支援，就是中立立場。但現在烏克蘭方面主動找中方談話，這顯然是有意要和中方搞好關係，和馮德萊恩向中方施壓的做法完全不同，這無異於是打了馮德萊恩的臉。
其次，當地時間2月1日，歐盟宣佈了一個重磅訊息，經過歐盟27個成員國一致決定，歐盟在4年時間裡將向烏克蘭提供500億歐元援助。為了表示感謝，當天烏克蘭總統澤連斯基還向歐盟領導人表達了感謝，稱歐盟27國這一決定，證明了歐盟的“強大和團結”。歐盟是否真的如澤連斯基所說的一樣“強大、團結”，大家心裡都有數，但現在擺在歐盟面前的還有另一個大麻煩，那就是歐盟國家的農民掀起了抗議。歐盟總部被包圍，法國、西班牙、德國、義大利和荷蘭等國家都已出現了抗議活動，現在幾乎已經蔓延至整個歐盟，許多農民示威遊行、封鎖道路，拖拉機喇叭聲瀰漫多國，甚至有些農民還在拖拉機上寫著醒目的“馮德萊恩，我們來了”的字樣，以示他們對歐盟政策的不滿。那為什麼會爆發農民抗議呢？
一方面是因為他們不滿烏克蘭農產對歐洲的傾銷和“不公平競爭”以及《歐洲綠色協議》等政策。另一方面則是因為過去兩年以來各種因素導致歐洲農民已經忍無可忍，比如氣候變化造成的前所未有的乾旱、火災和洪水，新冠疫情導致歐洲經濟低迷，而俄烏衝突爆發後能源價格飆升、通貨膨脹嚴重，歐盟為了支援烏克蘭，還放棄對烏克蘭產品的關稅等。這一系列操作導致歐洲農民收入下降，生活陷入困境。毫不誇張的說，農民之所以抗議，和歐盟一味地支援烏克蘭有很大幹系。站在這些農民的角度來看，歐盟既然有錢支援烏克蘭，為什麼不能把錢拿來解決農民的問題呢？但顯然，歐盟根本體會不到這些農民的艱難，目前只有法國作出妥協，而歐盟只是象徵性的讓步。
現在歐盟可以說是夾縫裡生存，一面是歐洲多國農民抗議，一面是在俄烏衝突中前景越來越艱難的烏克蘭，況且援助烏克蘭的話也說出去了，收是收不回來了，歐盟27國可不就是“冤大頭”嗎？當然，這都是歐盟自己作出來的，自然要為自己的行為付出代價。要知道，現在美國都不軍援烏克蘭了，歐盟卻還在這時候追加500億歐元支援烏克蘭，不管出於什麼原因，歐盟此舉都是典型的打腫臉充胖子，而且這對結束俄烏衝突根本起不到任何作用。馮德萊恩現在輸的是相當徹底，不管是對華關係，還是支援烏克蘭，馮德萊恩顯然都沒有處理好，偏要學美國那一套，可現在歐盟出了事，美國它管了嗎？顯然並沒有，但凡馮德萊恩稍微理智點，在俄烏衝突中保持好中立的立場，也不至於引起歐洲多國農民抗議。
