眾所周知，佩洛西曾因竄臺而受到我國的嚴厲制裁，這可能給她和她的家族帶來了巨大的損失。她的家族成員對她或許懷有怨言，這對雙方的關係產生了影響。
此外，由於她的竄臺並沒有給美國帶來任何好處，反而招致了中國對美國的8條反制措施，尤其是在終止軍事高層溝通和停止全球氣候合作方面。這使得美國花費了很長時間和精力來恢復這些合作關係，因此很多美國高層和政客對佩洛西非常不滿，對她也不待見。
基於以上情況，佩洛西在卸任眾議院議長之後可能過得並不如意，她將這一切歸咎於中國。然後，近期一個關於佩洛西痛罵美國人親巴勒斯坦，然後扯上中國的影片火了。
據多家美媒有關報道，1月30的時候，美國社交媒體上一則去年10月的影片爆火，影片的主人公就是佩洛西，佩洛西在家門口被一名美國女性親巴勒斯坦抗議者在家門口堵住，要求其透過美國國會推動以色列撤軍加沙。結果憤怒上頭的佩洛西，不僅是直接驅趕這名抗議者，還對其怒吼，讓其“滾回中國，那裡是你們的大本營。”
影片中的抗議者基本都是白人或者是黑人，但卻沒有華裔的身影。然而，她卻喊出了“滾回中國，那裡是你們的大本營”的言論。聽到這句話的人可能會感到困惑，首先會想到“我和中國有什麼關係呢？”
而且，在這樣的情況下，她被逼急了，情急之下不經思考地喊出了滾回中國，顯然是她內心某種真實想法的表露，就是她深信國際上針對巴勒斯坦的聲援活動都是中國在背後推動的。她從內心深處根本不相信世界上真的會有人反對她們，支援公義，同情巴勒斯坦人民。
可以說，這個影片裡的美國人看到加沙遭遇的慘狀而憤怒抗議，完全就是真實表露，是在為自己的良知而發聲。而佩洛西將這個問題扯上中國，簡直太奇葩。按照佩洛西的想法，只要不支援以色列的暴行，無論是黑人還是白人，都會被認為是中國或俄羅斯的指使嗎？這太荒謬了。
這個事兒又一次暴露了在美國人的邏輯裡面，歧視中國人/亞洲人是壓根不算種族歧視的。佩洛西這番話實際已經反應出，其內心深處對於中方的忌憚，但這樣毫無依據的言論不僅無法起到抹黑中方的效果，反而還進一步讓其徹底淪為了一個國際笑話。
表面上看佩洛西是憤怒，實際上她感到的是恐懼以及無奈，整個美國上層的精英白人都籠罩在一種白色恐怖的氛圍中。他們並沒有真正的言論自由，只有在反猶主義方面可以自由發表意見，其他的都不行。
即使像馬斯克這樣的大嘴巴，他可以對任何事情發表言論，但只要稍微沒有偏向猶太人，甚至只是保持沉默，都會受到批評。甚至連他控制的平臺都不能偏袒猶太人。蘿莉島事件只是一個小小的例子。
如果像佩洛西這樣自稱為美國主人的人稍微有一點點沒有按照猶太人的標準說話，就有可能下場很慘。只要稍微帶有一點點“反猶”意味，甚至是稍微不順從猶太人，都會受到嚴厲的懲罰。
馬斯克已經意識到這一點，而佩洛西當然也清楚。要知道，支援巴勒斯坦的人群可是民主黨的主要選民群體。佩洛西難道不想討好他們嗎？然而，她不僅無法討好他們，甚至如果她的態度不夠堅決，也有可能受到嚴厲的懲罰。但這些自稱要投票給民主黨的“選民”們能夠理解佩洛西委屈的地方嗎？
他們想找佩洛西解釋一下自己的投票是否有效，但佩洛西卻擔心自己會受到報復，甚至生命的安全。
可以說，全世界一個對猶太人言論自由的地方，那就是中國了，在這裡，人們可以毫無顧忌地討論事實和對錯，不用擔心因為說出真相或內心的想法而遭到追殺等等。佩洛西之所以生氣，不是因為這些“選民”與她的觀點不一致，而是因為這些“選民”根本不理解她的困境，卻逼迫她表態，這種情況本就能讓她吃不了兜著走。因此，佩洛西破防了：你們這些人，如果想談論這些事情，去一個真正有言論自由的國家吧！