在當今世界，核能已經一種重要的能源形式，但是核能在帶來巨大能量的同時，也伴隨著危險。
但凡遇到地震、海嘯就有可能造成事故。
日本福島核電站就是在10年前的一場大地震後發生事故，十年來一直在源源不斷地產生帶輻射的廢水。
去年8月日本終於正式宣佈向海洋裡排放核廢水，引起了國際社會廣泛關注。
然而，隨著時間的流逝，這一問題似乎逐漸從公眾視野中消失，不再是媒體報道和國際討論的焦點。
究竟是什麼原因導致了人們不再關注這個問題？
一、災難性事故回顧
是什麼造成了日本做出將核廢水排放到全人類賴以生存的海洋裡這一違反人道主義的決定？
2011年3月11日，日本福島第一核電站遭遇了災難性的事故，起因是當天發生的9.0級大地震及其引發的海嘯。
這場強烈的地震摧毀了核電站的外部電源，緊接著，海嘯淹沒了緊急備用發電機，導致核電站冷卻系統失效。
隨著冷卻系統無法運作，核反應堆和用於存放已使用核燃料的冷卻池開始過熱。
為了減輕核反應堆內部的壓力，操作人員不得不釋放含有大量氫氣的蒸汽，這些氫氣與空氣混合後在一、三、四號機組建築物內引發了爆炸，嚴重損壞了反應堆建築。
這一系列事件導致了大量放射性物質洩漏到環境中，汙染了大氣和海洋，迫使周邊地區的居民撤離，同時對農作物、水產和土壤造成了長期的放射性汙染。
福島核事故被評為國際核事件分級表中的最高等級事件，也就是7級。僅次於1986年的切爾諾貝利核事故，成為世界上最嚴重的核事故之一。
這次事故後，日本建造了很多冷卻罐用來裝核廢水，但是這麼多年過去，這些罐子都快要滿了。
日本也不想繼續承擔這個責任，因為這要花不少錢，所以他們乾脆想了一個簡單又低成本的方法處理廢水——排進海里。
二、被遺忘的危機
1、隱匿真相
日本在處理核廢水的過程中極力隱瞞事實，使訊息的傳播變得很不透明。
日本方面對核汙水處理過程、排放計劃的細節、以及對環境和健康影響的資訊進行嚴格控制。
由於資訊的流動受到限制，社會大眾很難得到完全的資訊，因此，人們對這一問題的重視程度和討論程度也就越來越低。
為了增強其核汙水排放計劃的合法性，日本還與很多國際組織“合作”，向世界展示日本處理核汙水的方式是安全並符合國際標準的，其中包括很有話語權的國際原子能機構和聯合國。
這些宣告也給社會造成了迷惑，有的人漸漸就忘記核廢水的危害了。
2、美國的庇護
出於政治和戰略利益的考慮，美國表示支援日本的核汙水排放計劃，至少不對其進行公開批判。
美國的態度在國際上起到了示範效應，在美國的表態下，一些國家在表達對日本核汙水排放計劃的抗議時變得更畏懼了。
這種大國間的政治博弈，也淡化了對核汙水排放問題的關注和討論度。
3、目前全球無解
儘管美國在幫助日本壓下輿論，但是還有不少國家對此強烈抗議，中國就是其中之一。
但是實際上很難採取有效措施來反對或改變日本的計劃，如果日本執意不聽，暫時大機率也只能進行譴責。
除了透過外交途徑表達不滿和譴責之外，各個國家在技術、經濟和政治層面上都不方便對日本採取行動，難以對日本構成實質性的壓力。
日本也正是認識到這一點才能如此肆無忌憚的，這種無力感讓人束手無策，只能乾著急，漸漸就導致公眾關注度的下降了。
4、資訊飽和
在事件發生初期，媒體進行了集中報道，引發公眾關注。
隨著時間的推移，如果沒有新的、引人注目的進展，媒體的報道強度和頻率會逐漸減少。
而在資訊時代，人們每天都會接收到大量的新聞和資訊，這導致了公眾關注點快速轉移。
最開始日本核汙水排放問題造成的環境和健康危害很大，這件事自然也就成為了國際社會廣泛關注的焦點。
隨著時間的推移，新的事件和話題不斷湧現，公眾的注意力被分散，現在關注的人也就少了。
結語
日本福島核汙水排放問題的關注度減弱並不是好事。儘管這一問題暫時不再是國際社會的焦點，但它的危害確是一直存在的。
因此，持續監測和科學研究對於應對核汙水排放問題至關重要。
我們生活在同一個地球上，核輻射遲早會在洋流的作用下飄到世界上每個角落，誰也不能倖免。
以此這就更需要各國的共同努力，採取行動保護我們共同的地球，保護未來世世代代的健康與安全。