近日德國媒體《每日鏡報》刊登了該報國際部主編布勞納的一篇評論，這題目很有意思，叫《中國帝國主義是真正的威脅》。
沒想到，我國一個在反帝反封建道路上走了一百多年的國家，也有被別人比喻成帝國主義的那天，罵了這麼多年西方帝國主義，到頭來“列強竟是我自己”。
玩笑歸玩笑，《每日鏡報》這篇評論來者不善，其對於中國的惡意直接拉滿，歪曲事實、惡意解讀中國內政的本事，又上了一個新臺階，作者布勞納甚至引用中方駁斥“臺獨”分子和外部干涉勢力、維護我國自身合法權益的話，稱這是對外越發具有攻擊性的“中國帝國主義”的特徵，還要西方各國警惕並出手遏制。
一國兩制，統一中國
以此為出發點，布勞納將我國維護主權完整和領土統一的原則、與領土爭端國家解決糾紛的方式，比喻為“貫徹其帝國主義目標，想要開疆拓土，還不厭其煩地威脅並挑釁其對手”，甚至連本就屬於中國的領土，他都看不下去，稱這種方式“傲慢且危險”。
從臺灣島、釣魚島，到南海諸島再到藏南，甚至連中俄之間早已解決的黑瞎子島問題，布勞納都將之歸咎於中國的“帝國主義擴張行為。”
最後，布勞納還聲稱中國正在拉攏俄羅斯、以及眾多中東、非洲國家按照“自己的價值觀”來重塑國際秩序，並試圖滲透世界衛生組織等國際組織。
世衛組織
總結一下，這篇通篇充滿意識形態偏見和攻擊意識、歇斯底里的文章，幾乎就是西方反華勢力從疫情爆發以來從各種角度抹黑、攻擊、歪曲中國有關事實的言論彙總，反華魔怔人是這樣的。
不得不說，作為原帝國主義國家，在帝國主義擴張和殖民思維上德國人還是行，作為中國人，或者是其他發展中國家的人，或許能看到中國在國際上越來越龐大的影響力和地位。但怎麼也不會將其與帝國主義聯絡起來，中國的發展歷程是越來越多國家以後都要走的道路。
而對於西方國家來說，他們定義中的帝國主義，與我們想象中的不同，我們認為19世紀末到20世紀初的代表性帝國主義國家，應當具有對別國政治控制、經濟剝削、文化同化、軍事幹預的特徵，這一特徵不受國家政治制度和體制的約束。
鐵血宰相俾斯麥
在國外某百科網站上，將奧匈帝國、德意志帝國、沙俄帝國、舊日本帝國這些先後崛起的君主專制國家，大英帝國、法國、美國、義大利、比利時、荷蘭這些民主體制和立憲制國家，全部歸為帝國主義，因為他們是造成18世紀-19世紀全球殖民浪潮的元兇。
對於現在的西方國家來說，只要是他們覺得對他們構成威脅的國家，小的叫“邪惡軸心”，大的就叫“帝國主義”，至於你是不是真的搞“政治控制、經濟剝削、文化同化、軍事幹預”，那不重要，反而人類歷史上最屈辱、最壓迫的那段現代文明史，在西方很多人眼裡是人類發展最迅速、西方最繁榮的時期。
那句話怎麼說來著，“倫敦的乞丐想到大英帝國的財富也會挺起胸膛”，然而沒人在乎這些財富到底耗盡榨乾了多少亞非拉被殖民人民的鮮血。
蘇軍攻佔德國帝國大廈
德國這個自詡為新崛起國家先鋒的代表，在德意志統一戰爭結束奪得大國地位之後，迅速走上了帝國主義道路，在短短七十年的時間裡，德國先後建立起兩個帝國主義乃至納粹主義政權，侵略、殖民超過五十個國家。
非洲的奈米比亞、坦尚尼亞、盧安達、蒲隆地、喀麥隆，中國青島膠州灣，東南亞的新幾內亞，曾經都是德國從英法殖民帝國嘴裡搶來的殖民地，德國人在這些地方犯下了包括種族滅絕在內的諸多罪行。
至今西方帝國主義留下的血債和歷史遺留問題，仍然在釋放遺毒、禍害後人，涉及到這個詞彙的每一個問題，都有著沉甸甸的悲慘歷史。
《時局圖》
如此沉重的帽子，德國媒體卻能將之隨意輕鬆的扣在一個保守帝國主義侵害荼毒、愛好和平的國家頭上，還大言不慚的稱中國要“貫徹帝國主義目標，想要開疆拓土”，但那幅《時局圖》還沒有被掃進歷史的犄角旮旯裡，至今還是中國人學歷史的必修題目。
奉勸那些西方反華勢力，寫和中國有關文章的時候照照鏡子，不要寫半天罵半天，發現描述的都是自己。