文| 昭明
編輯| 昭明
3月28日，斐濟總理蘭布卡在接受澳洲廣播公司的專訪時指出要驅逐境內的中國警察，這前腳剛拿了中國的好處，後腳就翻臉不認人，難道真以為全世界都要圍著他轉不成？
斐濟是南太平洋的一個島國，國土面積還不到2萬平方公里，比我們的很多縣城都要小不少，這樣一個小國何來如此大的底氣呢？
無他，夜郎自大罷了。
2011年的時候，中國和斐濟簽訂了警務合作協議，截至去年，已經合作了12年，我國警察為維護當地治安發揮了重要作用，不僅如此，我們還幫他們培訓了一大批警員，還給了他們大量的物資援助。
這是中國擔當的體現，也符合我們當下發展戰略的需要。
事實上，斐濟雖然地處南太平洋，但仍是一帶一路的沿線國家，很多人覺得一帶一路只是連線亞歐非三個大洲，這其實有些片面，廣義的一帶一路是建立在全球互聯互通的大框架下的，南太平洋也在其中。
中斐合作不僅能夠促進當地的經濟發展，也能讓我們的一帶一路倡議在南太平洋影響越來越大。
不僅是斐濟，像包括巴布亞紐幾內亞等在內的一些其他島國也在我們的援助範圍之內，很多國家看到了中國的誠意，在國際舞臺上也一直支援中國，儘管這些聲音的影響力不是很高，但有句話叫聚沙成塔，朋友多了好走路。
那按理來說斐濟也應該感恩才是，為何要驅逐我們的警察呢？難道這個新上臺的總理也偏向西方不成？
值得一提的是，在宣佈取消中斐警務合作協議的同時，蘭布卡也在向澳大利亞索要更多的援助，由此來看，他並非是傾向西方，而是想保持中立，兩邊通吃。
只是，斐濟的體量就擺在那裡，沒有那麼大的影響力還妄想貪得無厭，到頭來只能是竹籃打水一場空。
不過，蘭布卡顯然沒有意識到這一點，在他看來，之前中國每年都派警察過去幫助當地維護治安，是因為中國離不開斐濟，這次宣佈取消合作，中國一定不會放棄，到時候就可以藉機向中國索要更多資源。
所以，蘭布卡的表態充滿了自信，更有甚者，他還宣佈一邊與中國取消警務合作協議，一邊保留與中國簽署的警務合作諒解備忘錄，要求中國繼續幫助斐濟培訓高階警官。
這種腦回路簡直很難讓人理解，一邊得罪我們，一邊又要求我們幫忙，不知道的還以為他們是美利堅呢。
所以，面對蘭布卡的無理要求，我方並沒有理會，也沒有必要理會，斐濟對於我們來說並非那麼關鍵。
當然，基本的懲戒還是要有的，我國已經逐漸撤回對斐濟的援助，既然斐濟忘恩負義，那我們也沒有必要當冤大頭。
事實上，像這種情況其實並不罕見，一些小國仗著我們愛好和平、積極承擔國際責任的良好形象，經常向中國過度索要資源，如果每次都給我們自然也是不堪重負。
所以，我國早早就制定出了應對的措施，那就是進行分階段的精細化援助。
目前，我國對南太平洋國家的援助總量是在減少的，但卻更加具有針對性了，這樣既可以減少我們的負擔，也可以讓這些小國獲得實實在在的發展利益。
比如，我國援助索羅門群島召開了太平洋運動會，這讓該國的影響力大大增強，這比多給幾袋米顯得更加實惠。
那些真心實意與我們保持合作的，我國也會專門給予更多的援助，而像斐濟這種只想著拿我們資源的，我們自然不會過多關注，如果斐濟還是一意孤行，那就連之前的基本援助我們也要考慮取消。
無數的事實證明，經過中國援助的效果，其發展都是欣欣向榮的，奉勸蘭布卡這次能夠認清現實，切莫成為阻撓斐濟發展的罪人。
很多時候，機會只有一次，就看蘭布卡接下來該如何選擇了。