所謂“導彈制勝論”一直很有“市場”，但是眼下的俄烏戰爭毫無疑問已經告訴了我們，僅僅依靠導彈的力量，是很難打贏一場大規模戰爭的。根據不完全統計，在持續近兩年的俄烏戰爭之中，俄軍至少已經使用了多達8000多枚各種型號的導彈，其中除了蘇聯時期的舊式導彈之外，也不乏匕首、鋯石等先進的新式導彈。但是令人覺得奇怪的是，儘管俄軍已經使用了這麼多導彈，但是烏克蘭方面至今依然並未被俄軍的導彈“打服”，那麼這是為什麼呢？
首先是烏克蘭本身具備了相當強的防空能力。除了烏克蘭本就已經裝備的蘇制S-300防空導彈之外，在西方各國的大力援助之下，烏克蘭還獲得了包括美製的愛國者系列導彈，法國的SAMP-T防空系統等各種型號的防空反導系統。因此對於俄軍的導彈襲擊，烏克蘭其實是有很多辦法進行應對的，也確實有不少俄羅斯導彈被烏克蘭成功攔截，這是俄軍的大規模導彈襲擊無法“逼和”烏克蘭的重要原因。
第二，導彈無法消滅對方的有生力量。導彈襲擊看似聲勢浩大，但是一方面導彈價格昂貴，確實沒辦法“敞開了用”，另一方面導彈，尤其是常規導彈的威力並不像大家想象的那麼強大。在俄軍的導彈轟炸行動之中，不少導彈最多也就是轟平一棟樓，連平掉一個街區都做不到。再者說，烏克蘭的機動部隊，有生力量是可以轉移的，俄軍的導彈很難大規模殺傷烏軍的有生力量，也就難以消除烏軍的抵抗。
導彈的優勢在於可以進行遠距離的“點殺”，可以突破戰線，在幾百甚至幾千公里之外發動打擊。缺點就是火力持續性，火力密度不夠，並且使用成本過高。因此僅僅是依靠導彈的力量，很難打贏一場大規模現代戰爭。其實這也提醒了我們，一旦未來開啟必勝的收臺之戰，除了要使用先進的導彈之外，還需要動用一種火力持續性強，成本不高並且可以大規模形成覆蓋面的武器裝備。
好在如今這種裝備我們已經成功普及，這就是威力強大的遠火。在導彈進行遠端精確打擊高價值目標的同時（如大型水面戰鬥艦艇等），我們還需要使用火箭炮進行縱深火力打擊。相對於導彈來說，火箭炮的成本要低得多，並且火力持續性也要強很多，即便是被對方防空系統的攔截彈攔截了也不心疼。並且，在使用了精確制導彈藥的情況下，火箭炮還能夠獲得不亞於一般導彈的精準度，實在是一種非常好用的“利器”。
要知道，臺島的防空力量客觀上是很強的，甚至其自稱全球“防空密度第一”，光是澤連斯基當成是“寶貝疙瘩”的愛國者系統就有9套（三套愛國者二導彈系統，六套愛國者三），防空力量確實不可小覷。因此，在這種情況下，我們不妨先用“量大管飽”的遠端火箭彈消耗掉對方的防空導彈，最後再使用導彈進行精確打擊，這樣就能夠以最小的代價取得勝利。