美軍撤離阿富汗，以退為進的明智之舉
每當美國國力衰退或戰略壓力過大時，美國總是及時地進行戰略收縮，避免陷入泥潭，透過休養生息，靜待下一輪進攻。
隨著美國國力的衰退和中國的崛起，美國要把主要力量用於解決國內問題和穩定大後方，像朝鮮戰爭和越南戰爭一樣採取必要的戰略收縮，減輕壓力，積蓄力量，等待下一輪與中國爭奪世界霸主。
阿富汗撤軍就是這樣的戰略大背景下進行的，美國是明智之舉。
三次戰略收縮
二戰結束以來，美軍大規模軍事攻佔一個國家後，有三次戰略性收縮撤退：朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭。要知道美軍為何要撤離阿富汗，我們先來看前兩次撤退。
美軍入侵伊拉克是因為伊拉克威脅到石油美元結算體系的底線，說到底是因為錢，這是直接利益。
朝鮮、越南、阿富汗都是資源匱乏的國家，大量軍事力量的投入肯定不是因為錢。
朝鮮、越南分別位於東北亞和東南亞的橋頭堡，軍事戰略地位極其重要，是兵家必爭之地，要入侵中國必先侵略朝鮮、越南。
朝鮮與越南
中國衰弱，朝鮮、越南會首當其衝受到西方列強的第一輪侵略；中國強大，他們又會成為西方列強最後的堡壘受到最後一輪進攻，唇亡齒寒名副其實，這也是兩國對中國複雜心理的原因。
而當時兩國的共產主義思潮如烈火熊焰，社會主義政權越來越穩，一旦東北亞和東南亞為共產黨控制，美國只能退守美洲和澳洲防線，為了遏制共產主義思想在亞洲向東、向南的傳播，穩定亞太防線，美國只能進行軍事幹預，這是根本利益。
經過中國人民志願軍的浴血奮戰，戰線穩定在三八線附近，誰也吃不了誰，加之歐洲形勢惡化，蘇聯的恢復，美國遂同意停戰，撤出主力用於歐洲方面。
在中蘇兩國的大力支援下，在中國老師的直接訓練下，越南人民軍消耗了大量美軍有生力量，美軍死亡58000餘人，加之美國經濟滑坡，出現鉅額財政赤字，國內反戰高漲，蘇聯進入鼎盛時期，為保住基本盤，美國逐步從越南撤軍。
阿富汗的特殊性
阿富汗處於中亞、西亞、南亞三大板塊交叉地，又是華夏文明、斯拉夫文明、伊斯蘭文明三大文明結合部。
這樣特殊的戰略位置，使其成為大國擴張的必經地，是大國角力的主戰場，就像漂亮的妓女一樣，誰都想去蹂躪一番，可憐了阿富汗的老百姓投錯胎。
19世紀末，英俄為爭奪亞歐大陸，俄國從中亞南下，英國由南亞北上，雙方在阿富汗大打出手。英國控制了印巴，覺得自己很牛逼了，從1838年、1879年、1919年，英國三次大規模入侵阿富汗，但最終捲鋪蓋滾出阿富汗。
俄國目的非常簡單，就是南下尋找通往印度洋的出海口，而阿富汗是必經之地。1979年，勃列日涅夫頭腦發熱，仗著號稱世界第一的軍力，蘇聯出兵入侵阿富汗。機械化蘇軍在阿富汗乾旱少水的戈壁山區就是大炮打蚊子，到處都是游擊隊，更倒黴透的是還有美國援助的毒刺導彈，蘇軍傷亡5萬餘人，最後灰溜溜的撤離。
美軍入侵阿富汗
在蘇聯撤離阿富汗12年後，美國終於以9.11為藉口，以反恐為名，大舉入侵阿富汗，要在這裡打下一顆楔子，進入俄羅斯的大後方中亞腹地和中國西域邊陲。
與英國、蘇聯入侵阿富汗相比，美國堅持時間最久，損失最小。在20年的戰鬥中，死亡一個團2400餘人，平均每年才120人，相當於塔利班幾萬人一年的戰鬥成果才消滅美軍一個連。
可見美軍的戰鬥力有多強，塔利班的戰鬥力有多差。
除了美軍的武器裝備日新月異，戰略戰術應該說也是比較成功的，美軍不再親自披掛上陣，而是大規模武裝僱傭軍、阿富汗政府軍，讓他們去和塔利班戰鬥，一年也就損失2個連的僱傭軍，美軍主力待在巴格拉姆空軍基地，主要起威懾和訓練作用。
指望阿富汗政府徹底控制全國地盤，將塔利班遊擊隊徹底消滅不現實。美國退而求其次，只要阿富汗政府軍基本能夠控制大中城市，就算勝利。
美國開始放手，從2014年、2016年、2018年多次揚言要全部撤離阿富汗，直到2021年才完全撤離，說明阿富汗政府軍是經過了美軍的檢驗的。
朝鮮戰爭、越南戰爭、蘇聯入侵阿富汗戰爭，美蘇傷亡都是幾萬人，那是因為背後有大國直接支援。
今天的阿富汗塔利班無法得到任何大國支援，所以美軍20年才死亡2400人，這就是最大的不一樣。
透過現象看本質
我們今天所有關於阿富汗的報道和分析全部基於西方媒體的再加工，以中國的立場主觀臆斷。
真實的美軍不是那樣的菜，塔利班也不是吹的那麼牛。
阿富汗人最大的優點就是全國山區村落充斥著愚昧落後極端的伊斯蘭思想，這為其生存發展提供了天然土壤，這也是其無法崛起的根源。
阿富汗人沒有沙特的命，卻得了沙特的病，總想聖戰統一世界。阿富汗人戰鬥力不行，但民風彪悍勝在意志。
土耳其和巴基斯坦這種菜鳥國家等美軍走了想渾水摸魚是打錯了算盤。印度居然也要去顯擺一下，那是沒有美國命卻犯了美國病，早晚都是死。
世界上有很多戰鬥民族，阿富汗人同樣算是。作為中國，還是離是非之地遠點，非要去也只能幫助阿富汗政府搞基建、弄生活、辦教育，任憑風浪起，穩坐釣魚臺。