西方國家又拿我國臺灣做文章了，在今年2月16日舉行的第60屆慕尼黑安全會議上，西方國家將他們的野心放在了檯面上，由德國的社會民主黨聯合主席克林貝爾出擊，對我國外交部原副部長傅瑩發難。
可傅瑩僅用了一番話便達到了四兩撥千斤的效果，將克林貝爾等外國人的話茬堵住，她說了什麼？
自砸話筒？
簡單說一下慕尼黑安全會議是什麼。
慕尼黑安全會議開始自1963年，成立之初叫做“國際防務大會”，是聯邦德國和美國等北約成員國對話的非官方平臺，有“跨大西洋家庭聚會”之稱。有美國和北約在，其意義不言而喻。
美蘇冷戰結束後，名字便改成了“慕尼黑安全政策會議”，性質也逐步改變，容納了更多的國家，關注到了全球的安全問題，比如打擊恐怖主義、維護地區穩定等等。
1999年，我國加入了慕尼黑安全政策會議，標誌著這個會議的內容擴大到了亞太地區。2009年，再次改名為“慕尼黑安全會議”，並定下每年2月都在德國的慕尼黑舉行，大家暢所欲言。
於是，今年的慕尼黑安全會議上，德國的社會民主黨聯合主席克林貝爾就對我們發難了，他講了一個“老生常談”的話題——中國臺灣問題。
克林貝爾將我國臺灣問題和烏克蘭問題進行了類比，認為我國臺灣問題是國際問題。簡單來說，就是不願意我國收復臺灣，想把臺灣問題“國際化”，大家都能分杯羹。
我國外交部原副部長傅瑩禮貌地聽克林貝爾說完了他的觀點，隨後，說了一番四兩撥千斤的話，她說了什麼呢？
傅瑩表示，臺灣問題就是中國的內政，我國在《反分裂國家法》中就已經表明了中方的政策和立場，我國也將以最大的誠意，盡最大的努力實現兩岸和平統一，我國大陸和臺灣之間是沒有所謂的“國際邊界”的，兩岸人民都希望臺灣問題能夠得到和平解決。
傅瑩剛說完，克林貝爾的話筒竟然掉下了桌面，話筒像是有了自我意識，不像再讓克林貝爾繼續說錯誤的言論，會場內也因此傳來了一陣大笑。
除此之外，外國媒體還提到了“南海航行問題”。
傅瑩回答道，美國提出的“南海航行自由”，談論的事美國軍艦隨意航行的自由，並說道“它們想去哪裡就去哪裡”。
可是當大家提到紅海時，只會說它的商船安全問題。傅瑩指出，在我國南海海域，商業航行的安全從來都不是問題，保費也沒有因為這種問題上漲過，美國提出的“南海航行自由問題”，只是一個挑動南海局勢緊張氣氛的藉口而已。
美國等西方國家為什麼這些年來緊抓著我國臺灣、南海不放呢？
美國的陰謀
美國不顧我國反對，在我國臺灣弄了一個名頭，叫做“第一島鏈”，是對美國而言非常重要的戰略位置，美國的麥克阿瑟上將曾經形容我國臺灣是“一艘永不沉沒的航空母艦和潛艇母艦”。
從這裡能快速抵達菲律賓、日本和韓國。
其實，美國的目的就是為了以臺製華”，用臺灣問題牽制我國的發展。美國的最終目的是完成“亞太戰略”，讓美國在亞洲掌握話語權。
在美國看來，一旦我國收復臺灣，美國在亞洲甚至在整個太平洋的行動力受到限制。
我國臺灣的軍事價值究竟有多高呢？
在美國看來，我國臺灣海峽能夠輻射到菲律賓等地，美國能在這些水域“暢通”行動，保護日本、菲律賓、韓國，有時候也能在這些地方“巡視”，得到一些資訊。
要是太平洋發生了戰爭，我國的超視距能力相對來說目前還是被認為是有限的，要是發生了戰爭或是衝突，我國只能使用大型雷達裝置、偵察機和偵察船，危險性比較高。如果利用普通的衛星技術，美國恐怕也能有技術逃脫追蹤。
可一旦我國收復了臺灣，情況就立刻轉變了。
我們能在臺灣海域放一些水下艦艇裝置，便能探測到千里之外的美國艦艇的低頻聲音，能幫助我國衛星精準定位，導彈也能更精確地瞄準目標位置。美國迫於壓力，只能將艦艇限制在水下監聽裝置的範圍之外。
其次，我國也能在戰時第一時間調來更多的潛艇，對美軍的監聽發起攻擊，提高了戰鬥力，削弱美國對我們的水下威脅。
這也是美國為什麼一直要想辦法攪亂臺海局面，將我國臺灣問題上升至“國際問題”的原因之一。
我國南海問題也是類似的，都是因為美國想要將這個地方收為己用，搶奪這裡的一切資源。那美國為什麼要這樣做呢？
說到底還是美國的“亞太戰略”，美國在上世紀就想把手伸進亞洲了，想在亞洲掌握話語權。我國一直反對美國的“霸權主義”，認為世界不是一超多強的，是多極化發展的，與美國的很多思想是相悖的。
2001年，美國見我國有崛起的跡象，便想打壓我們，可發生了“9·11”事件，將美國的注意力轉向了打擊“恐怖分子”，奧巴馬上臺後，才逐漸把美國的戰略重心轉移回了亞太地區。如今，拜登是想盡辦法遏制我國的發展。
在本屆的慕尼黑安全會議上，傅瑩也指出了，美國的想要“重返亞太”的原因之一，是因為看到了我國的快速發展，是看到了亞洲經濟的成功。
但美國選擇的不是融入地區，和大家一起和平發展，而是在試圖逆轉地區的發展趨勢，還搞小團體，針對我國，這些做法都是不符合共同安全的思維方式，也不利於地區的穩定。
美國對我國的陰謀是不可能實現的，臺灣自古以來就是中國的領土，是中國不可分割的一部分，臺灣早晚都會回到中國母親的懷抱，這是誰都無法阻止的。
參考資料：
[1]澎湃新聞 《對美國來說，臺海政策難在哪裡？》 20220711
[2]觀察者 《面對西方政客提問，傅瑩慕安會上回應，資訊量很大》 20240219
