最近，大英整了個大活，把自家官員嚇了個半死。
英國海軍整了艘戰略核潛艇，搭載了美國的三叉戟2洲際導彈，在佛羅里達海岸邊搞了一場試射演習。
按照計劃，這枚洲際導彈應該向南飛行3500英里，然後落在西非和巴西之間的大西洋上。
結果，導彈出水之後沒能成功點火，直接砸在了核潛艇3米旁的海里。
這可是幾十噸的大傢伙，直接落水砸在核潛艇上的話，正在艇裡興致勃勃觀摩發射的英國國防大臣搞不好就以身殉職了。
01
這已經不是第一次了。
上上一次實彈發射在2013年，但是一枚導彈出水之後，不知道是不是和祖家有仇，徑直飛向了華盛頓。
幸虧及時自爆，幸虧沒裝核彈頭，不然美國高層已經喜提“全家桶”套餐。
那次是真把老美也嚇壞了，說你好歹也是曾經的日不落帝國，怎麼整這檔子破事。
英國人說我趕緊整改，花了幾百億英鎊進行核武庫的提升，然後在2016年6月，信心滿滿地再次實驗。
結果，三叉戟又往美國大陸飛去了。
美國人直接被整無語了。
以前看英國人是當年的光榮帝國，雖然為自己執鞭駕車，但美國人對英國人還是有些平等相看的。
但後來發現英國人擺爛的速度實在太驚人，對英國人做事也不太放心了。
三叉戟是英美共同裝備的洲際導彈，問世30年來，已經進行了近200次試射，美國人試射，基本上10次裡失敗1次，但英國人試射了十幾次，最近幾次都有問題。
英國人試射的少，也沒辦法，這傢伙一枚動輒上億美元，英國人家業有限，只能省著點用。
但失敗多了，就表示英國的核潛艇和美國的這個導彈相容性還沒能解決好。
這個問題解決不好，英國的核威懾就是鏡花水月。
02
能夠成為藍星五常，必要的配備就是核威懾。
核武器，五常家裡都有，從幾百枚到幾千枚不等，理論上威懾力度都差不多，也就是把對手毀滅一次和幾次的差別。
但是，你有蘑菇彈，還得要有能把蘑菇彈發射出去的槍。
英國目前能把核彈頭投送出去的途徑只有潛射，也就是透過核潛艇進行核武器的投放。
英國地方小，實力弱，加上幾十年來依附美國主導的軍事體系，本身的國防獨立性大大降低，他沒有陸基基礎的洲際導彈，也沒有可供發射洲際導彈的戰略轟炸機。
它唯一能仰仗的就是美國的潛射洲際導彈，但現在這個導彈試了幾次，啞火了。
論核武器的投送力量，從陸基、海基、到空基，中美俄上三常那都是三位一體，立體銜接，且個個地域遼闊，地形複雜，可以有廣袤的土地進行陸基洲際導彈基地的部署。
沒有發射工具，躺在英國家裡的200多枚核彈頭就射不出去，有彈無槍。
那英國人的核威懾只能針對自己了。
法國人雖然也比較弱雞，但好歹保留了空基、海基的核武投送能力，它雖然沒有戰略轟炸機，但它的幻影可以飛到目標地進行高空投擲，落後是落後了點，但好歹能用。
它的軍事體系也能獨立於北約體系之外，自成一體，
法國人還能勉強維持五常大佬的尊榮，但英國人現在的表現實在是五常之恥了。
更不用說它家裡一堆鬧獨立的小弟。
萬一北愛、蘇格蘭分家，那剩下的不過江蘇那麼大的本土大小的地兒，還有多少國家拿它當五常大佬看待？
03
本來嘛，英國人有航母，有核潛艇，技術也不錯，搭配上核威懾，再加上它到處喜歡學著老大滿世界“自由巡航”，散發自己的影響力。
理論上，英國人要維持住五常的體面是沒什麼問題的。
但現在，帝國僅存的一點榮光也跟著“老佛爺”一起去了。
而這背後深層的原因就是英國比美國還要多的“去工業化”。
2022年，製造業佔GDP的比例，我們是28%，美國11%，英國只有9%。
沒有足夠的工業體系做支撐，沒有足夠優秀的工程師、工匠，就算美國拿最好的三叉戟導彈，也難以做到有效的維護、保養。
當然，美國的情況也很不樂觀，大量的維修軍艦一般要排隊一年半載才能輪到修理和維護，當大量的老舊軍艦需要退役，海軍需要的新型軍艦卻只能擠牙縫一樣地造出來。
存量是很多，但增量太慢、太少。
想用我們兩百分之一的造船能力，維持一隻始終要比我們強大的海軍，也只能做幾年的猛了。
在回看大英，家底也就那樣了，偏偏還要強行挽尊，維持自己的體面。
可帝國確實不行了。
你看印度裔都回來做首相了，你也只能活該被印度惦記上。
一個沒有核威懾的英國留在五常席位，倒真是五常之恥，大佬們的面子掛不住的啊。
所以嘛，大英要不要考慮下，有點自知之明，主動退出這個席位？……
畢竟，其他大佬們的面子掛不住啊。
或者，這個建議，讓三哥去提……