2024年2月14日，福建一艘漁船在金門海域遭到中國臺灣省海巡署暴力驅趕，致使中國漁船傾覆，該事件造成2名漁民死亡，性質十分惡劣。
正在捕魚的福建漁船
事件發生後，雙方進行了十多輪的談判磋商，然而臺灣方面蠻橫無理，不僅不想道歉，一方面派出更大噸位的海巡船，另一方面又進行軍事演習，公開宣稱是為了防止突發事件。
臺灣方面的囂張態度，令每個中國人都非常氣憤，很多人都發出了靈魂拷問：中國為何不動武？
美國政客希拉里說過這樣一句話：如果不打仗，我們建設這麼好的軍隊幹什麼？
建設一支強大的軍隊，就為了應付任何威脅和挑戰，抑制任何蠢蠢欲動的敵人。
中國為何不動武？其實一位美軍四星上將已經說出了原因，這位四星上將便是曾經的美軍參聯會主席馬克·米利。
馬克·米利是一名高學歷的軍官，擔任過美軍的師長、軍長，參與過多場戰爭，對美軍非常瞭解，對世界局勢也有自己的見解。
馬克·米利
這位退役的四星上將，在接受媒體採訪時談到臺灣問題時認為：“中國大陸非常理性，他們知道自己想要什麼，所以到現在仍然不選擇使用軍事力量。”
這句話簡單來說，就是中國大陸只要裡子，並不怎麼看重面子，中國大陸在漁船事件中已經佔據了主動，正在對中國臺灣實施切香腸的戰略。
切香腸戰略也就是漸進式戰略，這一說法是德國人提出來的，因為德國的香腸直徑通常都比較粗，食用時每頓切下幾片，直到把整根香腸吃完。
這一戰略雖然是德國人提出來的，但是發揚光大的卻是美國人和俄羅斯人。
美國剛立國時只有很小的一塊地盤，也就是東海岸的13州，但是美國人就像貪吃蛇一樣，不斷開拓疆土，不斷向周邊和海外擴張，如今的美國比剛立國時大了7倍。
另一個是俄羅斯，剛開始的俄羅斯只有很小的一塊地盤，此後的俄羅斯不斷向周圍擴張，如今已是世界領土第一。
切香腸戰略具有三個明顯的優勢：
一是可以避免直接衝突，達到不戰而屈人之兵的效果。最明顯的例子就是在東海釣魚島方向，剛開始中國是比較被動的，但是日本挑起釣魚島危機後，中國立即跟進，海警力量常態化巡航釣魚島，同是劃設東海防空識別區，不斷壓縮日本在東海方向的戰略空間，有效地改變了我們的戰略態勢，同時我們也沒有和日本引起直接的衝突，這保證了中國經濟十多年來的高速發展。
試想一下，如果當時我們和日本發生直接的軍事衝突會怎麼樣？其他方向不好說，但可以肯定的是，我們的經濟和科技發展肯定被打斷了，我們的國家實力不可能達到今天的水平。事實證明我們當時的戰略是非常成功的。
二是在面子上沒那爽，但是得到了實惠。比如在中印方向上，我們對印軍有很大的優勢，但是我們並沒有利用自身的實力和印度硬拼，我們利用比較柔和的方式，有效地改變了中印邊境的戰略態勢。
美國最想中國和印度動武，這樣就可以遲滯中國的發展，而中國利用切香腸的戰略，不斷壓縮印軍的活動空間，印軍的每一次挑釁，換來的都是退後幾步，我們利用印軍挑釁的機會改變了戰略態勢。
三是切香腸戰略，可以在輿論上爭取主動。從目前的輿論來看，我們是主動的，中國臺灣是被動的，一旦我們採取激進的做法，發動武力攻擊，在輿論上可能會陷入被動。
從目前來看，我們一邊談判，一邊派軍方和海警把該做的事都做了，我們在金門海域實現了常態化的執法，我們的戰機不斷跨越所謂的臺海中線，臺軍的行動空間被大幅度壓縮。
中國海警船
現在很多人為雙方多次談判失敗而擔憂，其實大可不必，因為我們的實力可以碾壓對方，著急的應該是他們，而不是我們，我們可以利用臺灣的拖延，形成輿論、軍事、政治、經濟和外交的優勢，為解決祖國統一問題奠定基礎。
如果臺獨分子死不悔改，非要在一條路上走到黑，那麼我們動用武力解決祖國統一問題就有了有利的態勢，有了這個大勢，即使美軍想幹涉，美國的盟友也不一定會參與。