對於“衛星通訊”這個功能，從他誕生的那一刻起，都存在極大的爭議。
支援他的人認為，衛星通訊（通話）非常有價值，在關鍵時刻可以救命，是一個偉大的創新。
而不支援這個意見的消費者則認為，手機紛紛配備衛星通訊功能是一個資源浪費，華而不實，實用性極低的功能，是智商稅。
這兩種聲音在網上炒的熱火朝天，隨處可見。
那麼本文我們就來談談衛星通訊，他到底有什麼用以及它到底是不是智商稅？
01
衛星通訊究竟有什麼用？
為了客觀的做出點評，我會把衛星通訊功能的價值分為微觀和宏觀兩個維度，來進行解讀。
微觀方面會聚焦在消費者在生活中可能用到的場景；而宏觀層面則會聚焦在行業這個維度。
我們先來說微觀層面——我們在什麼場景下會用到衛星通訊？
1、經常出入無訊號鋪設地區的消費者：如無人區、內蒙古草場深處、高山等。使用這種手機可以免於購買和攜帶單一的衛星手機。
2、未來可能有登山、探險需求的消費者。
3、未來有可能會坐船出海或本身就是船員的消費者。
4、對未來有一定危機感，覺得未來可能會用到的消費者。（如地震、天災後通訊中斷時，衛星通訊會展現出巨大的價值）
以上就是筆者羅列的，可能會用到衛星通訊的場景和人群。
那麼大家覺得你會用到麼？站在筆者的角度上來說，還真有可能會用到。
因為筆者曾經是半個記者，在內蒙古草原的深處呆過很長一段時間（蘇尼特右旗，臨近中蒙邊境）
那個地方就是沒有任何訊號的，手機就是擺設，只能借別人的衛星電話給家裡人打電話。
如果那個時候有類似於現在的支援衛星通訊的手機，我絕對會毫不猶豫地購買，因為對我來說是剛需。
所以，這個功能並非真的是“偽需求”和“智商稅”，而是針對的消費群體更精準而已。
另外，大家請注意在需求那一欄我特別標註的"可能"兩個字，後文我會詳細講到這個概念。
緊接著我們再來說一說宏觀層面。
國家為什麼要鼓勵手機廠商普及衛星通訊，本質上就是一種在通訊技術領域的前瞻佈局。
給大家看一則訊息——"中國移動聯合研製成功星載核心網"
翻譯過來就是，在未來，懸掛在太空上的一顆顆衛星就是一個個通訊基站。
你在未來和別人進行通訊的傳輸中介很有可能就不再只是訊號塔而是衛星。
那麼這麼做的好處有什麼呢？自然是有很多的。
首先，對於消費者來說，未來在全國乃至全球範圍內都不會存在訊號死角，任何偏遠、自然環境惡劣的地區也會有對外通訊的能力。
其次對於行業來說，星載網路的出現可以大大降低鋪設基帶所需要的成本，提升網路鋪設的覆蓋速度。
這對於整個國家來說，都是大有裨益的。
在之前的文章中我也提到過，任何技術想要快速、健康發展，他一定要形成商業閉環。
也就是有人用、有正向的增益，這樣才能讓需求和供給達到平衡，形成健康的生態迴圈系統。
02
現在可能用不上就等於智商稅？非也。
這裡還是套用喬布斯的原話：“消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西”
大家可以細細的品咂一下這句話，其實是很有道理的。
筆者給大家舉一個非常通俗易懂的例子——現階段的新能源車。
現在的電動車和傳統汽車最大的區別是什麼？一方面是驅動能源不一樣，而另外一方面就是智慧化和舒適化程度更高。
現在很多的新能源車都被包裝為“男人的娛樂空間”，內建了各種大屏、娛樂裝置，甚至連投影儀都給整上了。
這些東西本質上和“車”這個概念是沒什麼關係的，但是現在這種車賣的非常好，消費者非常認可。
這也是目前國內新能源車可以彎道超車的一個核心方面。
如果把時間往前倒推20年，我相信消費者不可能有這個概念，也不會有人想到未來汽車會變成這樣。
從這一點上你就可以看出消費者需求的轉變。
這就是一種典型的“先有產品然後刺激需求的”典型案例。因為這種車的出現才讓消費者知道，原來車還可以是這個樣子。
再舉一個更接地氣的例子——手機影像。
大家思考一下，你對於手機攝影究竟有多大需求？是否對於影調、景深效果、光斑等有那麼大的需求？
我怕相信大多數人都是沒需求的，日常也就是隨便拍個照發個朋友圈罷了，別說一英寸了，1/2的IMX586都夠用。
但是大家在購買手機尤其是在購買高階機的時候，一定會非常關注“影像”效能。
因為你會認為未來我可能會用得上，如果沒有的話可能會對我的生活造成不便。
其實手機上的很多功能和配置都存在類似的情況，他們的很多使用場景其實是消費者“幻想”出來的。
這其實可以用心理學來解釋。
因為在心理學層面，把人的需求分為了兩種——表層需求和潛意識需求。
表層需求是很直接的需求，是可以被人自己所感知的需求；
而潛意識需求則是人所不能直接感知的需求。他需要外部的“激發和刺激”。
衛星通訊也是一樣的道理，衛星通訊對於絕大多數消費者來說確實是一個非常低頻的功能。
但是他卻可以給你帶來無限的想象空間——“如果未來我要去無人區探險呢？如果未來我所在的地方出現了天災需要聯絡外界怎麼辦？等等”
這些潛意識的需求，會是時刻的縈繞在你的腦海裡，並逐步地內化為表層的需求。
所以你能說，衛星通訊是智商稅麼？自然是不能的，任何未來可能會用到的功能，都不是智商稅。
END 希望可以幫到你