你可能從來沒有思考過這樣一個問題，大自然為我們提供了光能，於是形成了光伏太陽能發電產業，提供了風能，於是形成了風力發電產業，但大自然為我們提供了更強大的水能——海浪，為什麼卻沒形成類似的水能發電產業呢？
你可能會說，有啊，我們有水力發電啊，但水力發電本質上是利用重力勢能發電，不是像利用光的波動、空氣的波動一樣，利用水的波動來發電，而水的波動顯然比光的波動、空氣的波動要強大得多，這意味著我們可以使用比風能太陽能規模小得多的裝置，就可以獲得同樣多的電能，為什麼我們沒有過聽說有這樣的發電站呢？
這樣的歷史可能就要結束了，因為芬蘭一家初創公司已經發明瞭這種神奇的“浪能”發電，同樣規模的浪能是風能的7倍，一個不大的裝置就可以提供數百個家庭用電。
這家公司名叫AW-Energy，創始人是一位潛水員勞諾·科伊武薩里 (Rauno Koivusaari) ，1993年他在芬蘭海岸潛水時，發現了一艘沉船，船上有一個巨大的艙門，在海浪中強烈地擺動，他突然意識到，欸，是不是可以利用這種力量來發電呢？
科伊武薩里於是組建了一個小團隊，開始研究海浪發電技術，最終開發出了一種名為“波輪”（Waveroller）的海浪發電裝置，2019年第一臺350千瓦的商用波輪在葡萄牙海岸投入執行，併成功併網發電，目前已開發出1000千瓦的發電機，發電量估計可以達到624-813兆瓦時。
波輪放置在一個長方形的平臺上，由發電機和巨大的取力板（PTO）構成。取力板相當於風力渦輪機的葉片，雖然看起來也很大，但比起葉片來小了很多，取力板固定在平臺上，可以在海浪作用下來回擺動，透過液壓桿驅動液壓油泵來發電，一個PTO大概可以吸收1500千瓦到2000千瓦的浪湧功率。
波輪的安裝也很簡單，整個平臺由拖船拖到近海位置後，沉入8-20米深的海床上並錨定，這是因為8至20米深處是波浪最強大的地方。由於潮起潮落，取力板可能會被全部淹沒，也可能部分露出水面，根據波浪條件，可以提供25%到50%的容量係數，也就是實際輸出和額定容量之比大概在這個範圍內。
波輪可以單個部署，也可以多個一起形成發電場，在同等大小的區域內，浪能發電場的標稱發電能力大約是風電場的7倍。並且浪能發電機基本是在水面以下，避免了巨型風電機對自然景觀的視覺影響。然後就是液壓、機械和電氣系統完全密封，避免了海洋生物受到噪音和其他可能的汙染物影響。
最關鍵的是，和每天只有幾個小時的太陽能，以及不知道什麼時候吹的風能相比，浪能發電基本是全天候的，平均可以減少30-40%的間歇性，這意味著它在佔用空間更少的情況下，可以發出更多的電。何況它還可以和海上風電場結合，更有效地利用大自然賜予我們的能源。
看起來浪能發電似乎真的很完美，遠遠超過了風能太陽能，你的心中可能已經升起了一個銷魂的巨大疑問，既然它這麼好，為什麼以前都沒有人發展，也沒有形成風能太陽能那樣的浪能產業呢？是不是成本太高了？
AW-Energy聲稱他們的平準化能源成本為100-150美元/兆瓦時，低於離岸風能的82-255美元/兆瓦時，他們雄心勃勃地認為，這可能真正地改變遊戲規則。
看起來成本也不是問題，浪能發電以後真的會改變遊戲規則，在清潔能源市場後來居上，大展宏圖了嗎？我覺得這種想法可能太樂觀了一些，因為還有一個最關鍵的問題沒有解決，一臺發電機究竟能夠使用多久？
由於海水中含有多種鹽分，浪能裝置不可避免地會受到腐蝕侵蝕，2021年該公司將第一臺機器撈起來檢修時，發現它已經鏽跡斑斑，掛滿藤壺，雖然公司自豪地宣稱它仍然運轉良好，質量可靠，經久耐用，但僅僅幾年的執行，顯然還無法準確評估它的壽命週期，所以繼風能、太陽能之後，“浪能”究竟能不能成為第三種人類大規模使用的清潔能源，可能還有比較長的路要走。