在閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
眾所周知，網際網路技術大力發展的集中表現之一是移動支付的發達和普及。可稍微細心一些的朋友就會發現，為什麼在我國非常普遍且通行的移動支付卻在國外一點浪花都翻不起來？
箇中原因當然有很多，不過卻可以分成是三個方面。第一個原因就是現金在外國人的日常生活中佔比很高，大部分外國人都習慣於用現金支付。值得一提的是，我國香港地區也是這樣。
這可能與現金支出更加便於記賬有關；第二個原因是國外有更加方便快捷的信用卡支付體系，很多老外往往都習慣於一秒刷卡，而不習慣於像我們一樣開啟支付軟體再去掃碼支付；
第三個原因就是我國的支付軟體國際化程度還不夠高。就目前的情況來看，支付寶的國際化程度要高於微信，可這個國際化程度仍然不夠。所以就有了不流行線上支付的現象。
這其實是非常正常的。畢竟世界上的諸多國家都具有相當程度上的多樣性特徵，不會出現有任何一個國家同其他國家完全相同的情形。所以我國在移動支付領域領先也就不奇怪了。
現金在日常生活中佔比非常高
如果有朋友去過國外尤其是周邊幾個國家旅遊的話，就會很輕易地發現國外使用現金的情形非常突出且普遍。雖然國外也進入了電子支付普及的大眾時代裡，可是電子支付卻並不流行。
其中原因之一就是有許多外國人覺得移動支付的手段並不安全，很容易發生財產被盜的不利情形。其實這種顧慮是非常正常的。因為我國就曾發生二維碼被偷換和疊加的財產轉移案例。
雖然是用財產轉移來形容，可是這是非常明顯的偷盜行為。還有一個原因是，外國人習慣用具體的現金支出來記賬，並不習慣在手機上記電子賬。畢竟現金的消耗要更加直觀很多。
不過，也有一些國家在嘗試和探索給人們以更多選擇。像旅遊勝地泰國就已經在很多年前支援移動支付了。甚至於泰國的某些地區還支援我國的支付寶與微信支付，可以說很接地氣了。
但同時，我們也要應當注意到的是在刑法學界乃至實務領域中曾經就偷換二維碼該如何定性而產生了一些分歧。有認定為是詐騙的；也有認定為是盜竊的。移動支付還需再度完善才行。
有更加方便快捷的信用卡支付
在國外的一些國家，尤其是在地緣政治和社會制度上相仿的歐美國家裡，信用卡支付體系實際上是非常先進而普及的。很多外國人都習慣用一秒掃卡的方式去完成訂單資金的支付。
這一現象在我國卻恰恰相反。很多人都視信用卡為洪水猛獸，認為這些未來的錢是不該花的。一旦花掉未來的錢，就意味著自己要更加努力去工作了。很多人不願意背上這個心裡的包袱。
所以就沒有去申請和使用信用卡。其實信用卡支付體系可以視作為是現代金融較為發達的突出特徵之一。畢竟信用卡的存在促進了市場上貨幣間的大流通迴圈，對經濟發展是十分利好。
這樣一來，在國外有更加方便快捷的信用卡支付體系下的人們自然而然便不會去使用移動支付的方式了。畢竟不管是移動支付還是信用卡支付，最終的資料流向都是各大商業銀行。
何必去捨近求遠呢？像我國一些經常去國外旅遊的人也都習慣了用信用卡去支付，畢竟國外的大勢和大潮流是這樣的。且外出旅遊的人大多都是經濟比較富裕的，只想怎麼簡單怎麼來。
我國支付軟體國際化程度不夠
前已提及，在泰國的一些地區裡，可以使用移動支付的方式。可在日韓或歐美等國家就不一定可以使用了。故而從側面反映出的是我國支付軟體國際化程度不夠。
如果我國的支付軟體能夠真正走出國門，成為國外人都喜歡用的一種支付方式的話，那麼移動支付也必然會在國外流行起來。這在某種程度上來說與人民幣國際化非常類似與相近。
只有越來越多的外國國家在使用人民幣了，那麼人民幣才會真正在國外流行起來，以至於最後可以達到像美元那樣的通行地步。
綜上所述，越發達的國家越不流行支付寶和微信支付的原因主要有三個方面。不過，隨著我國在移動支付領域的發展越來越深入，相信終有一天我國的移動支付手段可以真正走出國門。
由於平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。