在波瀾壯闊的三國史上，一個謎題長久以來懸而未決——關羽，那位勇冠三軍的武聖，是如何走向他的末路的？傳說中，他是被孫權所殺，但在歷史的陰影之中，另一種聲音悄然傳出，它來自國學大師章太炎的《訄書》。在這本書的《正葛》一文中，章太炎丟擲了一個驚人的論斷：諸葛亮，那位智計無雙的丞相，竟是借孫權之手除掉關羽的主謀！
此言一出，無疑是對三國史傳統敘述的一次大膽挑戰。為何諸葛亮，一個以智慧和忠誠著稱的策士，會將手伸向他的戰友關羽？是因為權力的角逐，還是更深層的戰略考量？章太炎的這一觀點，不僅僅是對一個歷史事件的重新解讀，它更像是一把鑰匙，打開了一扇通往三國深層政治鬥爭的大門。
章太炎與《訄書》的思想啟蒙
1900年，正值清末民初之交，中國社會正處於變革的風口浪尖。在這樣一個歷史節點上，章太炎的《訄書》橫空出世，不僅僅因為其批判性的鋒芒，更因為它所承載的深刻思想和文化論述，對於當時的社會產生了不可小覷的影響。這本書的出版，標誌著中國傳統思想界一次大膽的自我反省和更新的嘗試，它試圖透過重新解讀歷史，為中國的文化自信和思想解放尋找一條出路。
在《訄書》中，《正葛》一文無疑是章太炎對三國史事進行深度解析的代表作之一。章太炎在這篇文章中提出的關於關羽之死的新論斷，不僅顛覆了傳統的歷史認知，也展現了他對於歷史人物和事件深刻的理解和分析能力。透過對《三國演義》中關羽死亡情節的重新解讀，章太炎揭示了一個隱藏在官方史書背後的複雜真相。
在傳統的史學研究和民間傳說中，關羽的形象多被塑造為忠勇義烈的武將，他的死亡通常被歸咎於孫權的背叛和暗殺。
然而，章太炎在《正葛》中提出了一個截然不同的觀點，他認為關羽之死實際上是諸葛亮為了實現政治目的而策劃的一場陰謀。
章太炎眼中的諸葛亮與關羽
章太炎深入探討了諸葛亮在三國時期政治鬥爭中的策略與考量，尤其是關於關羽和劉封的處理方式。透過這一分析，章太炎不僅揭示了三國時期的複雜人際關係和政治鬥爭，而且展現了諸葛亮作為一位政治家和軍事策略家在處理內部矛盾與外部威脅時的高度智慧和遠見。
諸葛亮之所以要除掉關羽，一方面是因為他深知關羽的武勇和威望足以形成對自己政治地位的威脅。關羽在民間享有極高的聲望，其忠誠、勇猛的形象深入人心，這使得他在劉備集團中具有無可替代的地位和影響力。諸葛亮擔心，一旦關羽在朝中獲得更大的權力和影響，其決策可能會與自己的政治方向產生衝突，從而影響到整個蜀漢的政治穩定和戰略佈局。
另一方面，劉封作為劉備的養子，在劉備集團中的地位雖不如劉備的親生子劉禪，但其存在本身對諸葛亮構成了潛在的不穩定因素。劉封與關羽之間的不和，以及他與諸葛亮之間的矛盾，為諸葛亮提供了處理劉封的藉口和機會。透過犧牲關羽，諸葛亮不僅可以消除一個潛在的政治對手，還可以利用關羽之死來加強對劉封的控制，甚至是徹底排除這一不穩定因素。
章太炎進一步分析了諸葛亮的政治策略，認為諸葛亮的這一系列操作顯示了其作為政治家的冷靜和精明。諸葛亮透過與孫權的外交談判，巧妙地將外部的威脅轉化為內部矛盾的解決方案，同時利用關羽與劉封之間的矛盾，加強了自己在蜀漢政治局勢中的控制力。這種複雜的政治操作不僅體現了諸葛亮深謀遠慮的政治智慧，也反映了三國時期政治鬥爭的殘酷性和複雜性。
透過《正葛》的深入分析，章太炎為讀者呈現了一個更加立體和深邃的三國政治鬥爭圖景。他展示了諸葛亮在處理政治矛盾和人際關係時的高度策略性和先見之明，同時也揭示了三國時期權力鬥爭的殘酷和無情。
關羽、諸葛亮與三國曆史的多維解讀
章太炎在其對三國曆史人物和事件的分析中，尤其對關羽之死的論述，展示了一種對歷史深層次理解的追求。他強調諸葛亮與關羽之間的關係遠比表面上的史書記載要複雜得多，這種複雜性不僅來源於兩人在劉備麾下的不同角色和職責，還體現在他們各自為了蜀漢政權的穩定和發展所做出的決策和犧牲。
在三國時期，諸葛亮作為軍事謀略家和政治家的角色，其主要任務是為劉備及其繼承者劉禪提供政治和軍事上的指導，確保蜀漢政權的穩固和擴張。而關羽，則主要負責軍事指揮和戰鬥，以其勇猛和忠誠贏得了極高的聲望。在這種分工下，表面上看似乎不存在直接的權力競爭，然而，正如章太炎所指出的，兩人之間的關係並非簡單的上下級或同事關係那樣清晰。
透過深入分析，章太炎揭示了在劉備麾下，儘管諸葛亮和關羽分別承擔著不同的職責，但兩者之間的互動和決策在很大程度上影響了蜀漢的內部政治格局和對外戰略。諸葛亮在制定大策略時，必須考慮到關羽掌握的軍隊力量以及其在士兵和民眾中的影響力，而關羽在執行軍事行動時，也不得不考慮到諸葛亮的政治意圖和戰略佈局。
章太炎進一步指出，儘管兩人的直接權力競爭不明顯，但在維護蜀漢穩定、擴張勢力範圍以及實現個人價值和使命的過程中，不可避免地會產生某種程度的摩擦和矛盾。這種摩擦和矛盾並非簡單的個人利益衝突，而是在特定的歷史條件和政治環境下，兩種不同角色之間的必然產物。
透過對這一複雜關係的剖析，章太炎不僅展示了他對歷史人物深刻的理解，也反映了他對歷史事件背後深層次動因的探索。他的分析提醒我們，在解讀歷史人物及其行為時，不能僅僅停留在表面的事件描述上，而應深入挖掘其背後的歷史邏輯、個人角色的定位以及他們在特定時代背景下所面臨的挑戰和選擇。
章太炎的這種歷史觀，不僅為後世提供了一種更為細膩和全面的歷史解讀方法，也使得對三國時期複雜政治關係的理解更加深入。
章太炎對三國曆史的貢獻與啟示
章太炎的《訄書》及其篇章《正葛》在中國近代思想史上佔據了獨特而重要的地位。透過對三國時期關羽之死的新解讀，章太炎不僅挑戰了傳統的歷史敘述，更重要的是，他開創了一種歷史研究的新方法論，即跳脫傳統敘述框架，從多維度、深層次探索歷史事件及其背後的複雜因素。這種方法論的提出，為中國近代的思想解放和學術創新提供了重要的思想資源，同時也對後世的歷史學和文化研究產生了深遠的影響。
在《訄書》中，章太炎透過細緻的分析和論證，展示了關羽之死不僅僅是一次簡單的軍事失敗，而是涉及到了三國時期政治鬥爭、個人恩怨、以及諸葛亮與關羽之間複雜微妙的關係。這種解讀方式，打破了以往將歷史人物神話化、簡化歷史事件為單一因素導致的傳統敘述模式，使得歷史研究更加接近於真實的複雜性和多元性。
章太炎的這些觀點，尤其是他對於歷史事件背後深層次社會、政治因素的探索，極大地促進了中國近代思想的發展。在一個傳統與現代、封建與民主、保守與革新交織的時代背景下，章太炎的思想啟蒙和歷史觀點的創新，為那個時代的知識分子提供了一種新的思考方式和視角。他們開始意識到，面對歷史和現實，不能僅僅停留在表面的現象和傳統的框架之內，而應該深入探究其背後的原因和本質，從而更好地理解歷史，指導現實。
此外，章太炎的歷史觀點也對後世的歷史學和文化研究產生了深遠的影響。在他之後，越來越多的學者和研究者開始嘗試從多元的視角和方法論來審視歷史事件和文化現象，不再滿足於傳統的敘述和解釋。這種研究趨勢不僅豐富了中國的歷史學和文化研究領域，也促進了學術界的創新和發展。
總之，章太炎透過《訄書》及其中的《正葛》，不僅為我們提供了對三國時期某些歷史事件的新解讀，更重要的是，他透過這些觀點和分析，推動了中國近代思想的解放和發展，為後世的歷史學和文化研究提供了新的方法論和視角。他的這些貢獻，無疑對中國乃至世界的歷史學和文化研究產生了深遠的影響，值得我們深入研究和繼承。
參考資料：《訄書》《正葛》