前言

古代官職複雜，一個官階的差距就可以是天壤之別，甚至是一個眾人遵從，另一個無人在意。它們是身份的象徵，也是一個時代的縮影，但是一字之差同樣也相差很大。

“宰相”和“丞相”兩詞在很多人眼中意義是相同的，但事實上它們連相近都算不上，但古代朝堂之上又與它們都密不可分。那麼，它們之間有什麼差別呢？不同的時期又是怎樣的演變呢？

一、“丞相”是什麼

首先我們先來從“丞相”上來看，丞相與大眾的認識相同，它只是古代的一個官職名，它是可以具體到一個人，並且是能力和勢力都非常大的一個人。

丞相手中的權力非常的大，為百官之首，統領百官。要說在朝堂上下，除了皇帝，誰手中的權力最大，那自然是丞相了。並且朝堂大小事宜，丞相都可以插手管理，他不僅輔助皇帝，更為能人，皇帝信任之人。

最重要的是軍事上的事務，朝政上的大事必要之時丞相都可以自行決定。但在一些特殊的大事上，還是需要皇帝、博士等人共同協商的。

坐上丞相之位，必然有過人之處，在計謀、品行等方面上自然是受皇帝所器重的。因此皇帝若有苦惱，首先詢問的物件必然是丞相，一定程度上，丞相需要為皇帝排憂解難。

畢竟丞相在權力和地位上都佔得重要位置，並且在俸祿上也高出其他官員。我們俗話說的拿多少錢辦多少事，在古代顯然也是相通的。

而後就是他的大權力了，丞相在官吏的任用上，也有很大的實權。一方面他可以有足夠的條件向皇帝推薦可重用的人才。這時，能得丞相看重顯然非常的重要。

再者說回官吏上，不管是地方上的官員還是朝堂上的他都可以管理。就如地方上的來說，其在一些情況下需要考察等。並且一地不太平時，丞相也需派人處理。

但是在不同的朝代，丞相一職有時設立，有時卻未設立。雖然“丞相”這一官職出現在秦朝，但在歷史上的發展是斷斷續續的，總體算下來其實存在的時間也沒有很長。但他們手中的大權是毋庸置疑的。

二、“宰相”的概念

“宰相”與之就有很大的不同了，宰相可以說是一個“統稱”，也可以說是一個“制度”。其涵蓋的範圍要比丞相大很多，並且根據不同的朝代對宰相的正式官名有著很大的不同，而丞相不乏就是其中一個。

根據不同朝代使用不同的正式官員，我們也便得知其在權力和地位等方面上也是不同的。

宰相制度是在秦始皇以後產生的，當時分封制度被廢除，皇帝在統治上主要開始利用官僚，並建立了郡縣制度，甚至還有官吏制度，由此可知，宗室上的重用減少，官僚上的重視開始。

並且宰相在這一時期產生，在輔助政務處理上佔得一定位置，由此，我們所知宰相制度，在歷史上發展了兩千年。

如三國時期的宰相來看，雖然他們同處在一個時期，但每個國家又有所不同，手中的權力和涉足的事務也有著很大的差別。

先來看我們常說的魏國、蜀國。魏國的宰相為相國，而蜀漢並未做出更改，繼續沿用丞相。吳國就特殊一點了，因為吳國在這中間有所調整，開始的時候還是丞相，而後改立左右丞相。

要說吳國的丞相，大名鼎鼎的自然是陸遜，甚至手握軍政大權，要知道，開始的時候吳國的丞相併不掌權，在這其中我們能看出其與他國的不同，同時也能看出陸遜當時的地位。

魏國的相國就不同了，“政”和“兵”上的權力被分開，前者為相國拿得，而後者則由大司馬掌握，可以看出魏國的分工還是很明確的。不過也有例外發生，那便是司馬昭了。

司馬昭此前為相國，自然沒有軍權，但他後來有所晉封，手上也便拿得了軍權。

最後蜀漢上便人盡皆知了，那便是諸葛亮了，大權軍權都拿得，劉備死後，諸葛亮的權力、地位顯然也更大了。

由此，我們也便對“宰相”有了新的瞭解，它不只單單是一個人，一定時期它也可以是一群人。

三、唐玄宗時期的宰相

宰相不僅在地位上佔據著很高的分量，其也關乎著一個朝代的穩定與否，甚至還聯絡著當時朝代的生活發展狀況。

我們拿唐朝唐玄宗時期來看，唐朝過去的經驗唐玄宗都看得，“宰相”的重要性也便顯而易見。特別是在唐太宗時，出現了一個重大的變化，那就是宰相的任用上，多達二十多人。

而他的這一舉措無疑是為加強控制，也為提高在一些地區上的主要核心地位。並且這一勢力範圍還在逐漸的擴大。

反觀唐玄宗時，其在“宰相”上的調整相當的可觀，是朝著精而簡的方向出發的，並且多為重用賢臣。要說最為主要的還是唐玄宗不重用皇親國戚，一定的威脅減少，對他們的勢力也有所侷限。

眾所周知唐玄宗時期的形勢也有危機之時，政權的動盪也在所難免，甚至在遇兵變時，不僅在吏治上的管理會有所混亂，在政權上也會有意外發生。

這時，唐玄宗所要做的必然也得是“提拔”，提拔能人，更重用官員為宰相。而後就是協助他，並穩定當時的局勢。

不過唐玄宗的眼光還算是不錯的，流傳至今的很多唐朝宰相都為其效力，就如張九齡、宋璟等。在宰相這一事宜上，唐玄宗可謂下了不少苦功夫，更深刻認識了其重要性。

甚至為了防止拉幫結派等情況的發生，唐玄宗又設立了其他制度，也沿用了一些制度，使得宰相之間的聯絡增多，也便形成了一定的公平、嚴肅性。

透過宋玄宗時期的宰相制度來看，他有自己的原則，也有自己的治理措施。在任用上也多為功臣，並且會學習前車之鑑，將宰相的重大力量充分發揮出來。

如此，在古代歷史上，宰相的力量很大，一定情況下，他們將是一個重要的“群體”。

結語

縱觀“宰相”和“丞相”之間的差別，我們也便有了一定的概念區分。他們所扮演的角色不同，在朝堂上的權力等各方面都會有一定的區別，如此，不管是宰相還是丞相，他們在歷史上都是較為複雜的。

宰相涵蓋的人員範圍很廣，而丞相只是一個官職，他們的區別顯而易見，他們的權利等又各不相同。

如此，你們對“宰相”和“丞相”又有哪些認識呢？並且古代官職眾多，他們在其中又扮演著怎樣的一個角色呢？