前言

你是否曾經好奇，為什麼曹爽會在如此優勢的情況下，選擇向司馬懿認輸呢？一個手握天下兵馬大權的大將軍，竟然會輕易放棄抵抗，這究竟是為什麼？

這場發生在正始十年的政變，徹底改變了三國的局勢。司馬家正式登上歷史舞臺，並在後來登上最高權力的位置，改朝換代，成為中國歷史上第三個實現大一統的朝代。究竟是什麼樣的人物和事件，才能造就這樣的結果呢？

曹爽:軟弱性格下的無奈選擇

正始十年，曹爽已經擔任大將軍，手握曹魏的軍政大權。而司馬懿在這個時期，卻只是一個名義上的太傅，沒有多少實權。但是，司馬懿在暗中蓄養了三千死士，一直在等待機會。

就在這時，曹爽竟然對司馬懿徹底失去了警惕。他跟隨少帝曹芳前去高平陵拜謁魏明帝之墓，並將親信全部帶出京城，使得他對洛陽的掌控達到最低。

司馬懿抓住了這個機會，以郭太后的名義，發動了政變，控制了京都洛陽。當曹爽得知這個訊息時，頓時驚慌失措，完全不知道該如何應對。

這時，曹爽麾下的一個謀士桓範，提出了一個非常有力的建議。他建議曹爽將皇帝移駕許都，並以皇帝的名義召集天下兵馬勤王，這樣就能剷除司馬懿。

然而，曹爽卻猶豫不決，其餘人也沒有曹爽的命令，不知如何做。最後，曹爽做出了一個讓人意想不到的決定，那就是向司馬懿投降。

為什麼曹爽會做出這樣的選擇呢？究竟是什麼樣的人物和事件，才能造就這樣的結果？讓我們一起來探究這段鮮為人知的歷史。

曹爽是一個典型的"劣馬貪戀馬房的草料"。他最終選擇投降，主要源於自身性格的軟弱和缺乏足夠的野心與才能。

曹爽擔任大將軍，手握曹魏的軍政大權，可以說是當時最有實力的人物之一。但是，他的性格卻是軟弱無能的。他只想苟活，貪戀家中的嬌妻美妾和財富，根本沒有足夠的決心和勇氣去應對眼前的危機。

當司馬懿發動政變，控制了洛陽後，曹爽確實陷入了一種驚慌失措的狀態。他完全不知道該如何應對。這時，他麾下的謀士桓範，提出了一個非常有力的建議。

桓範建議曹爽將皇帝移駕許都，並以皇帝的名義召集天下兵馬勤王，這樣就能剷除司馬懿。這無疑是一個非常有力的對策，如果曹爽能夠果斷執行，或許就能扭轉局勢。

但是，曹爽卻猶豫不決，最終選擇了向司馬懿投降。他甚至還說:"即使投降，我仍然不失為富貴人家!"這種軟弱的心態，完全暴露了他的性格缺陷。

曹爽之所以會做出這樣的選擇，主要是因為他過於貪戀家中的財富和地位，根本沒有足夠的野心和決心去應對眼前的危機。他只想苟活，而不是去拼搏。

這樣的性格，註定了曹爽無法成為一個真正的英雄。即便他手握天下兵馬大權，但在關鍵時刻，他還是選擇了投降，放棄了抵抗。

司馬懿:狡詐權謀的化身

相比之下，司馬懿則是一個完全不同的人物。他雖然在當時只是一個名義上的太傅，但是他卻在暗中蓄養了三千死士，一直在等待機會。

當曹爽對他徹底失去警惕，跟隨少帝曹芳前去高平陵拜謁魏明帝之墓，並將親信全部帶出京城時，司馬懿抓住了這個機會，以郭太后的名義發動了政變，控制了洛陽。

這一舉動，無疑展現了司馬懿的狡詐和權謀。他不僅能夠抓住時機，還能夠巧妙地利用郭太后的名義，這無疑增加了他的合法性。

當曹爽得知這個訊息後，頓時驚慌失措，完全不知道該如何應對。這時，桓範提出了一個非常有力的建議，但是曹爽卻猶豫不決，最終選擇了向司馬懿投降。

司馬懿顯然看穿了曹爽的性格，知道他不會做出正確的決定。於是，他又來了一個洛水之誓，表示只要曹爽放棄抵抗，最後只會免去他的官職，不會傷害他。

曹爽相信了這一套，最終選擇了投降。而司馬懿則毫不在乎自己的誓言，將曹爽徹底剷除，並且為後人開了一個不好的頭。

司馬懿的這種狡詐和權謀，無疑是一種非常高明的手段。他不僅能夠抓住時機，還能夠利用各種手段來達到自己的目的。這種能力，無疑是一個出色的政治家所必備的。

桓範:無奈的勸說者

在這場政變中，還有一個非常重要的人物，那就是曹爽麾下的謀士桓範。當曹爽驚慌失措，不知如何應對時，桓範提出了一個非常有力的建議。他建議曹爽將皇帝移駕許都，並以皇帝的名義召集天下兵馬勤王，這樣就能剷除司馬懿。

這無疑是一個非常有力的對策。如果曹爽能夠果斷執行，或許就能扭轉局勢，阻止司馬懿的野心。但是，曹爽卻猶豫不決，最終選擇了向司馬懿投降。

桓範對此感到非常無奈和憤怒。他說:"曹子真如此大英雄，兒女竟是豬牛一般，沒想到今天受你們的連累要滅族了!"

這句話，無疑是對曹爽性格軟弱的一種嘲諷和批評。桓範顯然看穿了曹爽的本質，知道他不會做出正確的決定。

但是，即便桓範提出了這麼好的建議，曹爽還是選擇了投降。這無疑讓桓範感到非常失望和無奈。他本以為曹爽能夠成為一個真正的英雄，但最終卻淪為了一個軟弱無能的人物。

這也說明了，即便是一個再優秀的謀士，也無法改變一個人的性格和命運。曹爽的軟弱，註定了他無法成為一個真正的英雄。

結語

這場發生在正始十年的政變，徹底改變了三國的局勢。司馬家正式登上歷史舞臺，並在後來登上最高權力的位置，改朝換代，成為中國歷史上第三個實現大一統的朝代。

而這一切的關鍵，就在於曹爽的軟弱性格和司馬懿的狡詐權謀。曹爽雖然手握天下兵馬大權，但是他只想苟活，貪戀家中的財富和地位，根本沒有足夠的決心和勇氣去應對眼前的危機。

相比之下，司馬懿則是一個完全不同的人物。他不僅能夠抓住時機，還能夠利用各種手段來達到自己的目的。他的狡詐和權謀，無疑是一種非常高明的手段。

這場政變的結果，也說明了一個人的性格和決策，對於歷史的走向有著至關重要的影響。曹爽的軟弱，註定了他無法成為一個真正的英雄。而司馬懿的狡詐和權謀，則為他開啟了通往權力的道路。

這段歷史，無疑是一個非常精彩的案例。它不僅展現了人性的複雜性，也反映了權力鬥爭的殘酷性。我們不禁要問，如果曹爽能夠做出正確的決定，歷史會是否會有所不同？

這個問題，或許永遠無法得到答案。但是，這段歷史無疑給我們留下了深刻的啟示。我們要學會審視自己的性格和決策，時刻保持警惕，才能在關鍵時刻做出正確的選擇。