萬沒想到，一篇文章，竟能拋磚引玉，讓我長了知識，增長了見識，
前天，從北京旅遊回來有感而發，寫了篇文章《遊覽了北京頤和園後，有些話不吐不快》。
文章主要寫了我遊覽頤和園後，思想上發生了巨大轉變，原來總認為避暑山莊是世界最大的皇家園林，是皇家園林之首，頤和園與山莊不會有什麼太大差別，
但一進頤和園立刻被它的美景所折服，覺得山莊不如頤和園美，不比頤和園大，之前的想法有所改變，
於是，一步一景，作了對比，比來比去，總體來說還是頤和園要比山莊好很多，但山莊較比頤和園多了山村野趣，
我雖然一步一景，進行比較，但是由於那天進園就已經接近中午，各種美景只是走馬觀花粗略觀賞拍照，並未仔細欣賞，就出了園門，
就是這樣一篇文章，
萬沒想到，文章被頭條君推薦，給了十萬+展現，到現在將近兩萬閱讀量，就是我置頂的文章。
更讓我深感榮幸的是這篇文章，被許多北京網友閱讀並進行了用心評論，評論區兩百多網友各抒己見，認真解讀，把我沒來得及欣賞，沒弄明白的問題，都作了詳細解答，感謝友友們給我補上了這一課。
不得不說，高手都在評論區，評論區人才薈萃，高手如雲，真真給我上了一堂生動形象的歷史人文地理課！
萬沒想到，這篇拙作竟然起到了拋磚引玉之作用，讓我受益匪淺，增長知識的同時，也長了見識。
同時，還從他們字裡行間感受到了他們對自己的家鄉北京、對古建築、對園林藝術、對老祖宗遺留下的物質文明深深的熱愛。濃厚的感情。
相比各位網友，我真孤陋寡聞，才疏學淺，慚愧至極，我們一起來看看他們的精彩解讀
（一）頤和園與避暑山莊相比
①頤和園是全國公園之首，無論何時無論何處風景不同，美卻是相同的
②因看了1980年代北京晚報連載慈禧和咸豐帝在避暑山莊的故事，對避暑山莊頗有神秘感，去年夏末自駕途徑承德只去了心心念唸的避暑山莊。我國四大皇家園林是頤和園、避暑山莊、拙政園、留園，前三個都列入世界遺產名錄。儘管同為清代皇家園林，我感覺頤和園建園巧妙地利用北京西山背景，完美地實現了借景，遠山近水亭臺樓閣能一覽無餘，有目不暇接的視覺衝擊力；避暑山莊確實很漂亮，但因環山而建，各種景觀缺乏盡收眼底的感覺。去頤和園的次數太多了，避暑山莊卻只是匆匆去了一次，個人對比感受未必客觀，不妥之處還請見諒。
③避暑山莊也就是一個大而已，其中山丘佔了很大的一部分，裡面的景色和頤和園比起來就差遠了，頤和園是景連景，景套景，令人目不暇接，而避暑山莊相對就遜色多了。
④頤和園與承德避暑山莊就好比是楊玉環和趙飛燕兩個美女；都說環肥燕瘦各勝善場。也如同我們每個人一樣情人眼裡出西施！審美觀不同。
⑤避暑山莊在皇帝眼中類似今天的農家樂，頤和園是別墅。
⑥頤和園被洋人燒禿過，相對避暑山莊是新的，古樹也剩下不多了
看老照片，慈禧時又重修過
⑦頤和園美景更有層次，遠近高低各不同
⑧頤和園的園林管理非常好這一點承德避暑山莊就差不少
⑨避暑山莊有狩獵功能，大一些很正常。精美，還是頤和園…
⑩頤和園原是清漪園，是圓明園的一部分，北門與圓明園西門原是連線的，現在圓明園遺址公園比頤和園還大了一千畝地，去看看更會覺得避暑山莊小了，如果算上被北大、清華校園佔了的園景，那就更大了。玉帶橋是過去行船去玉泉山行宮的水路，故修建較高，與園東南的橋同理。頤和園的西堤六橋是最美之處，沒走走……
11實際上如果沒有八國聯軍火燒園明園，哪有避暑山莊什麼事。北京的三山五園比避暑山莊大多了。
12避暑山莊兩倍於頤和園，主要差別一個在承德。一個在海淀，地價差別太大，況且頤和園算學區房，承德比不了的。
以上是網友在評論區的對頤和園和避暑山莊的對比，得出的結論，
01，在網友心目中頤和園是最美的，避暑山莊沒有可比性，這一點我不否認，確實如此。
02，從評論看來，友友說起北京的三山五園如數家珍，可見他們對這片土地的熱愛。
03，從他們對幾處皇家園林的詮釋看出，他們知識淵博，對北京多處皇家園林的前世今生了如指掌，令人佩服！真長知識了！
04，比喻幽默風趣，
避暑山莊與頤和園，比作農家樂與別墅，燕瘦環肥，太有才了！
（二）對於玉帶橋的建築風格設計理念的詮釋，
①玉帶橋登不登的無所謂，主要要拍攝它與水中倒影形成一個標準圓。
②告訴大家，玉帶橋有一對兒，另一隻在南如意宮門，請問叫什麼名字呢？
③估計您沒仔細看玉帶橋的說明牌，那個拱橋很高是因為下面要過慈禧太后的大船。低了就過不去了。
④玉帶橋高是因為，慈禧太后要坐船到頤和園，橋高是要過船
因為我在遊覽頤和園時，看到這座玉帶橋，橋拱太高，不知為什麼要設計成這樣的高度，因此
網友在評論區給出了答案，一是與水中倒影形成標準圓，二是慈禧太后的船要過橋，不夠高過不去船。又長見識了。
（三）長廊彩繪，每幅彩繪一個歷史故事，
①長廊裡有14000多幅彩繪，能看出其故事越多的人說明其中國文化知識儲備越多。石舫建於乾隆年間，光緒年間又重建，部分樣式仿了某個法國遊艇。整個園被英法聯軍燒燬過，後來慈禧挪用海軍的三千萬兩銀子重建，後又被八國聯軍破壞，後來又重修過。
②其實頤和園比故宮更值得遊覽，就光那個長廊裡的彩繪有興趣的話一天時間都不夠，都是古代故事，三顧茅廬，三英戰呂布，單騎救主，單刀赴會，八大錘大鬧朱仙鎮！
③的確長廊的彩繪都是中國古代故事，有幸幾十年前在頤和園用了一整天看長廊的每一幅彩繪，的確值得仔細觀看。
④把頤和園長廊上的每幅畫典故都能說上來那才叫牛！
我遊頤和園時，由於時間關係，也是因為我家那位，太著急返程，有很多景點沒有看，就匆匆出園了。
只覺得長廊太長了，並沒看到友友描述的精美彩繪，很遺憾。
經過友友介紹，才知道，還有彩繪。彩繪上一幅畫作一個故事，真的很有意境。
友友們在評論區，還有對其它景點的詳細介紹，比如萬壽山，十七孔橋，等等，在這裡就不一一陳述了。
我發現，評論區的廣大網友，他們對北京的各個景區都很熟悉，就像自家後花園一樣的存在。對此，熱愛、自豪之情溢於言表。
非常理解，誰不說咱家鄉好呢？
我也覺得任何地方與北京都沒有可比性，北京必竟是首都，不論從哪個方面說都是天花板樣的存在。
寫在最後
這次北京之行真收穫多多，遊覽了頤和園，並且增長了知識，長了見識，
有句話說，讀萬卷書，不如行萬里路，還說，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
我們還是要多出去走走看看，如果有錢有閒，真是不錯的選擇，
朋友們，你覺得呢？