抖音這個平臺想必大家都不陌生，而Tik Tok就是“國際版本”的抖音，二者都隸屬於中國公司位元組跳動。如今Tik Tok平臺在全球的火熱程度難以想象，截止到2023年6月，TikTok的全球使用者超過16億人。目前，Tik Tok的影響力足以比肩臉書、X（原推特）和Instagram等國際社交媒體。
在1月31日於美國國會舉行的一場聽證會上，Meta、X（原推特）、TikTok、Snap和Discord這五家科技巨頭的執行長都前來接受“盤問”。這場聽證會的主題原本是兒童網路安全，但是不知怎麼回事，到了Tik Tok執行長周受資這，詢問的內容就變味了。
“你說你一直住在新加坡，你是哪個國家的公民？”“新加坡。”
“你同時也是其他國家的公民嗎？”“不，參議員。”
“你申請過中國國籍嗎？”“參議員，我為新加坡效力，不，我沒有。”
“你有新加坡護照嗎？”“是的，我在新加坡服過兵役。”
“你有其他國家的護照嗎？”“沒有，參議員。”
“你的妻子和孩子都是美國公民，你申請過美國國籍嗎？”“沒有，目前沒有。”
“你是否曾與中國政黨有過聯絡或有隸屬關係？”“不，參議員，再說一次，我是新加坡人。”
據悉，這名叫湯姆·科頓的共和黨籍參議員反覆盤問了周受資8次有關國籍的問題，甚至把人家老婆孩子的資訊都提前查好了。不難看出，參議員湯姆·科頓是有意要為難周受資一番，因為他的問題沒有一個關於兒童網路安全的。
事發後，“湯姆·科頓 新加坡”這個詞條衝上X平臺熱搜，明眼人都看出來這個參議員是赤裸裸的“種族主義”，大家紛紛譴責他“仇外”。
事實上，這也不是周受資第一次被當眾為難了。早在去年3月23日，周受資就曾出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，他作為Tik Tok的執行長，需要回應關於美國“國家安全”等方面的問題。
在這場聽證會上，周受資被美國國會議員輪番“拷問”。當時在場的美國議員向孤身一人的周受資丟擲200多個問題，內容大多“歪曲事實”“蠻不講理”。並且周受資還沒有解釋的權利，只能用單詞“yes”或“no”回答。這一幕也引起了網友的憤怒，大家明顯看出這根本不是什麼聽證會，而是針對Tik Tok平臺和周受資的“刁難會”。
Tik Tok自2017年成立，發展速度尤為驚人，其中“直播帶貨”這一模式不知道為多少電商帶來了多少財富。只是樹大招風，美國政府以“維護美國的資料安全”為理由，千方百計想要封殺Tik Tok。但TikTok不僅沒有侵犯網路安全，反而老老實實遵守了美國法律和規定。美國政府用這種理由會不會太冠冕堂皇了。
不過，美國國會此次舉行的兒童網路安全聽證更多的是形式大於內容。就連Meta執行長馬克·扎克伯格都被“逼”的當眾向因網路受到傷害的兒童家長道歉。
參議員共和黨人林賽·格雷厄姆是這樣批判的：“扎克伯格先生……我知道你們不是故意的，但你們手上沾滿了鮮血，你們的產品會殺人。”此番話引起了陣陣掌聲，好似扎克伯格是個十惡不赦的殺人犯。
但面對壓力，扎克伯格站起來，轉過身面向身後的受害者兒童家長道歉，表示：“我為你們所經歷的一切感到抱歉。……我們投入了大量資金，並付出了巨大努力，目的就是確保沒有人再承受這樣的苦難。”