越戰英雄慘遭醉酒小夥毆打致死，圍觀群眾冷漠反應令人唏噓
70歲的李紹武是一名退休越戰老兵，2020年10月的一天，他像往常一樣早起出門晨練，卻意外慘遭一名22歲醉漢秦廣水毆打。李紹武拒絕向秦廣水藉手機，結果被秦廣水推搡、毆打長達10多分鐘，其中後腦勺遭受17腳重擊。圍觀的路人無一人上前制止，直到李紹武吐血抽搐，眾人才報警叫救護車。李紹武被送醫搶救後，終因臟器衰竭不治身亡。
事件在網上引發軒然大波，大多數網友痛心老人的慘死，痛斥秦廣水的暴行，要求嚴懲兇手。李紹武的兒子也表示，父親活過戰爭卻在和平年代被毆打致死，無比惋惜；如果旁觀者能上前制止，父親或許就不會喪命。
事後才揭露李紹武的真實身份——他是一名立功的越戰老兵，曾帶隊衝鋒陷陣，為國家立下戰功。如今卻在自己國土上，被一個毛頭小子毆打致死，令人唏噓。最終法院判處秦廣水死刑，網友和李家人均表示罪有應得，為老兵平反。
這起事件充分暴露了我國在敬老、愛老方面存在的問題。一名立功退伍的老兵，不該以這種方式離世；而圍觀群眾的冷漠反應更令人寒心。希望透過這起事件引起人們對老兵的關愛，並警示大家要敢於制止這類暴力行為，讓我們的社會變得更溫暖。
70歲越戰老兵遭毆打致死 路人冷漠旁觀未制止
2020年10月27日上午6點多，70歲的李紹武在廣西某路段晨練，遇到一群醉生夢死的青年。為首的22歲小夥子秦廣水向李紹武要手機被拒絕後大怒，隨即毆打起老人來。
李紹武力不能支，很快被打倒在地。秦廣水見狀不但沒有收手，反而變本加厲狠踹李紹武的頭部。據影片記載，在長達10幾分鐘的毆打過程中，秦廣水用腳踢了李紹武后腦勺17腳之多。
這期間，雖有幾個路人目睹了毆打過程，但卻無一人上前制止。直到有人發現李紹武已經吐血抽搐，眾人才意識到大事不妙，緊急報警並叫來救護車。
被送醫的李紹武經搶救無效，最終因臟器衰竭不治身亡。就這樣，一名70歲老人在清晨街頭，被22歲小夥活活踢死。而旁觀群眾冷漠的反應，更是讓人寒心。
各方反應：李家痛心老人被打死 秦廣水要求輕判
李紹武之死在網路上引發了軒然大波。李紹武的兒子向媒體哽咽表示，父親活過了戰爭，卻在和平年代被毆打致死，這個結局令他難以釋懷。
“如果當時有人站出來阻止，父親也許就不會喪命。”李紹武的兒子說。的確，在老人被毆打的10幾分鐘裡，任何一個勇敢的行人只要上前制止，都可能扭轉局面，避免悲劇發生。
而施暴者秦廣水在法庭上卻辯解自己當時喝醉酒後已經斷片，不是有意要害死老人。他還懇請法官從輕發落，給自己一個寬大處理的機會。
秦廣水的說辭很明顯是在為自己脫罪。他都還記得想去買早餐的事，顯然行為還是由自己大腦控制的，並非完全喪失意識。他毆打老人致死的行為，可以斷定是故意所為。
真相大白 李紹武原是立功越戰老兵
正當輿論譁然、法院審理此案之時，有關李紹武的真實身份也水落石出——他是一名立功退伍的越戰老兵，曾帶領戰友衝鋒陷陣，為國家立下戰功。
李紹武在戰場上英勇頑強、視死如歸，卻在幾十年後的和平年代，在自己國土上被一個醉生夢死的小夥子活活踢死，恥辱之至，令人唏噓。
法院最終判處秦廣水死刑，褫奪政治權利終身，以最嚴厲的刑罰取締他的行徑。這一判決網友和李紹武的家人都表示贊同，秦廣水罪有應得。而李紹武兒子也表示，父親終於可以瞑目了。
冷漠反應令人寒心 期待更多溫暖
在李紹武被毆打的過程中，現場圍觀的群眾無一人出手相助，都是旁觀者清。他們的冷漠反應令人寒心。
其實，世界上善良正義的人畢竟佔多數。如果當時現場有人站出來制止施暴行為，結果說不定會大不相同。我們也不能怪罪所有圍觀群眾。或許他們也怕殃及自己，而沒那個勇氣上前。
但這起事件的確暴露出人們在公共事件發生時，普遍會表現的冷漠、逃避和不作為。在一定程度上這與長期以來生活的環境和各種社會因素有關係。因此，我們更需要從普通老百姓做起，培養公德心和勇氣，敢於幫助他人、制止不法之舉。
讓我們從身邊小事做起，多關心他人，體現基本法則和道義標準。或許你我的一小步，可以推動整個社會向更溫暖的目標邁進。也許在不久的將來，就不會再有李紹武老人這類慘劇發生。
法律常識篇
本文中所涉及的毆打致死案，在我國刑法中屬於故意傷害罪。刑法第234條規定：故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節惡劣的，處3年以上10年以下有期徒刑。致人重傷的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這就是因毆打他人導致死亡的法律後果。
需要注意的是，本案中施暴者秦廣水辯稱自己喝醉了喪失意識，不是故意要害死人。但法律專家指出，他都還記得想去買早餐的事，說明行為還受自己大腦控制。他也曾威脅路人不許幫忙，可見不是完全喪失意識。故他毆打老人致死系故意傷害，而非過失傷害。這也是判他死刑的法律依據。
在我國現行刑法體系中，故意殺人和故意傷害區別主要在於結果。如果行為人主觀上是直接的殺人故意，即對被害人造成死亡的後果有預見並且放任、甘願，那就是故意殺人罪。本案中秦廣水沒有直接的殺人故意，他主要是出於發洩情緒打人，也屬於故意傷害罪。
需要提醒的是，我國法律對毆打老人也有特別規定。刑法第234條中規定，故意傷害情節惡劣的處3年以上10年以下有期徒刑。那麼什麼情節算惡劣呢？其中之一就是“毆打老幼病殘孕婦的”。本案中的李紹武就是70歲老人，秦廣水毆打老人的情節已屬惡劣，所以他可能會面臨10年以上有期徒刑甚至無期徒刑的處罰。
這些法律常識有助於理解本案的法律性質和結果。它讓我們明白，毆打老人乃屬惡劣情節，法律會從嚴處理。所以秦廣水被判死刑也是情有可原的。我們每個人都要遵紀守法，珍惜老人的生命。
本起事件中，有幾個值得我們思考的問題：
1圍觀群眾為什麼不上前制止暴力行為？是因為害怕還是冷漠？
2李紹武作為一名立功老兵，他的命運又蘊含了哪些社會問題？
3秦廣水被判死刑，對今後防範類似案件會產生什麼啟示作用？
對第一問題，網友們看法不一。有人認為圍觀群眾不上前是因為擔心自己遭殃；也有人指出這種行為太過冷漠，應該鼓勵見義勇為。
關於第二問題，李紹武的遭遇也反映出人們對老兵的關愛還有待加強。部分網友還呼籲要建立更完善的退伍軍人權益保障機制。
至於秦廣水被判死刑，大多數網友認為可以警示其他人不要犯類似罪行。但也有少數其他聲音，認為死刑過重，會不會導致社會民粹化。
這些都是值得我們思考的問題。關於這些社會議題，朋友們又有什麼看法呢？（圖片和資料來源於網路，具體請理論請自己查證，本文章不代表作者觀點，如有侵權，請聯絡刪除）
