比大：
1.更大的螢幕
10年前，4.3英寸才能被叫做“大屏手機”，之後，4.3寸淪為“小屏”，現在，6.36英寸的小米14甚至被歸為小屏手機，往後，可能連6.5英寸都會被歸為“小屏”，因為手機螢幕尺寸越來越大，在如今一眾“巨無霸”手機面前，小米14都顯得那麼小巧可愛，十年間時間，手機螢幕尺寸已從4.3英寸悄悄增大到6.8英寸，甚至以上。
更大的螢幕必然帶來較差的“握持感“，這與手機發明設計的初衷“便攜性”相違背。
2.更厚重的機身
硬體堆疊帶來的後果就是，機身越來越厚，越來越墜手，塞進更大更多的感測器，更多的晶片，更多的原器件，更大的電池，搭配更高階的材質，橫向空間塞不下就縱向塞，反正你需不需要都往裡塞。
所以手機要麼變大，要麼變厚，又與“便攜性”相違背。
比引數：
1.處理器
實際體驗上的提升遠比手機紙面引數上的提升要小得多。驍龍8gen3固然好，可8gen2也不差，8gen1+也能用，不玩遊戲感知不強。
2.影像
別和我說什麼一億畫素，咱要看療效，畫素只能忽悠那些認為“大即是好，多即是賺”的小白，就像你去買車只看發動機馬力和車長一樣。
3.充電
也別和我說啥120W充電功率，你米家的120W就是打不過綠廠的100W。
4.4500nit亮度
更別說啥4500nit亮度，咱還是看療效，銷售告訴你這車可以輕鬆開到200碼，問題是你敢開嗎，你敢開幾次200碼？
比釋出會：
釋出會其實也是各家手機廠商的主戰場，利用釋出會賺足眼球已是常態，“火藥味”十足，你開你的，我開我的，怎麼就非要“踩一腳”呢，與其提高自己不如貶低別人是吧。
關鍵是你那些對標，你那些鄙視有多少是實現的呢，又有多少是狠狠砸到自己臉的呢？
綜上所述：
無論是硬體的堆疊，還是引數的提升，顯然都已無法“充分激起”消費者的換機慾望，只是簡單的量變，真正的質變還未到來。
就如蘋果當初擊敗諾基亞靠的不是引數，而是全新的互動方式，顛覆式的創新，而這些，遠比那些“冰冷的硬體”和“引數”的提升更有價值。