以下內容據國外媒體訊息。
中端智慧手機市場今年開局良好。新的中端產品似乎正在獲得新的、更強大的攝像頭、來自高通的更好的處理器，以及更好的螢幕。Realme 12 Pro+無疑是追逐最強中端，它最大的升級是相機。
新的Realme配備了牛逼的長焦攝像頭，一個具有3倍變焦的潛望鏡頭。在中端價位內，這是極其罕見的升級功能。說到價格，釋出價格略微上漲，在印度市場長了 2,000盧比，但國內和歐洲價格是否會得到調整還有待觀察。
也許為了適應價格更高的 64MP 潛望式長焦相機，Realme 不得不在主攝妥協。原定的 200MP攝像頭被一個 50MP攝像頭取代，感測器也略小。第三個輔助 超廣角攝像頭仍然是8MP。
Realme 12 Pro+ 規格一覽：
機身：161.5x74.0x8.8mm，196g;素皮背面，玻璃正面，塑膠側框;IP65 防塵/防水。
顯示屏：6.70 英寸 AMOLED，1B 色，120Hz，800 尼特（HBM），950 尼特（峰值），1080x2412px 解析度，20.1：9 縱橫比，394ppi。
處理器：高通SM7435-AB 驍龍7s Gen 2（4奈米）：八核（4x2.40 GHz Cortex-A78和4x1.95 GHz Cortex-A55）。
記憶體：8+128GB/256GB，12+256GB，12+512GB。
作業系統：Android 14、Realme UI 5.0。
後置攝像頭：主攝50 MP，f / 1.8,24mm，1 / 1.56英寸，1.0μm，多向PDAF，OIS;長焦： 64 MP，f / 2.8，71mm，1 / 2.0英寸，0.7μm，PDAF，OIS，3倍光學變焦。超廣角：8 MP，f / 2.2,16mm，112°，1 / 4.0英寸，1.12μm。
前置攝像頭：32 MP，f / 2.4， 22mm。
影片採集：後置攝像頭：4K@30fps、1080p@30/60/120fps、EIS;前置攝像頭：1080p@30fps。
電池：5000mAh;67W 有線。
網路：5G;雙卡雙待;Wi-Fi 6的;NFC。
其他：光學屏下指紋;立體聲揚聲器。
對於上代產品，沒有對螢幕做任何更改，儘管我們一開始並不期望有任何更改。去年的曲面120Hz OLED屏，用在2024年也完全沒問題。也許最大亮度比競爭對手要差一些，但它仍然足夠好，適合戶外使用。
該機還保留了其圓滑設計，採用純素皮革和 5,000毫安電池，但不幸的是，後者現在使用 67 W充電，低於去年的 100W。
看起來 Realme 不得不在有些地方做出一些妥協以適應一些新功能，包括潛望鏡長焦相機。我們將更深入地研究評測，看看是否有任何其他值得注意的變化，這些變化很難僅從規格表中發現。
開箱 Realme 12 Pro+
Realme 12 Pro+ 採用標準零售包裝盒，其中包含常用的使用者手冊、67W 級充電器和用於充電和資料傳輸的 USB-A 轉 USB-C 資料線。還有一個透明的矽膠外殼，不會掩蓋獨特的設計。
與去年的型號相比，新的Realme 12 Pro+在設計上帶來了相當微妙的變化。相機島仍然是圓形的，但更符合 OPPO Find N3 和 OnePlus 12 的豪華手錶式設計。相機模組本身很突出。背面的其餘元素保持不變，素皮，觸感非常柔軟，中間有一條拉鍊狀條。皮革飾面有助於抓握，彎曲的邊緣感覺非常舒適。
說到邊緣，它們與側框相接，沒有形成任何縫隙或突起，整個裝置摸起來很光滑。工藝水平極佳。該手機有三種顏色可供選擇 – 深潛藍、太空白和探索紅。
正面設計一如既往是曲面屏，這在中端市場中也是罕見的。因此，如果您喜歡曲面螢幕，Realme 12 Pro+ 幾乎是您唯一的價格選擇。邊框也非常薄。
製造質量和整體感覺絕對是 Realme 12 Pro+ 的突出特點。它手感安全、輕巧且輕薄，儘管它的尺寸很大，但它非常容易操作。新增的 IP65 是一個很好的提升，這是去年的 Realme 11 Pro+ 所沒有的。
我們唯一的抱怨是短焦指紋識別器的位置。它速度快，反應靈敏，但離螢幕底部邊緣太近了，正常握住手機時用拇指夠到有點尷尬。
Realme 12 Pro+ 繼承了相同的 120Hz 曲面 OLED 面板，對角線為 6.7 英寸，解析度為 1080p。該顯示器也具有幾乎所有的花裡胡哨的功能：10 位色深、HDR10+ 支援和 2160Hz PWM 調光，適合眼睛敏感的使用者。
Realme沒有透露鋼化玻璃品牌，但如前所述，小邊框和小相機切口給我們留下了深刻的印象。
在我們的測試中，該手機的表現符合預期——在手動模式下的最大亮度為497尼特，在自動模式下，當暴露在明亮的陽光或其他足夠明亮的環境中時，最大亮度為802尼特。雖然不是周圍最亮的顯示屏，但它仍然足夠好，在陽光下也能獲得出色的易讀性。
不幸的是，Realme 12 Pro Plus 的顯示屏在功能方面也無法與競爭對手相媲美。該手機不支援 HDR。而一些替代品甚至具有杜比視界。不過，您可以在 YouTube 上獲得支援 HDR 的影片。提供 Widevine L1 認證，因此您可以觀看 Netflix 內容，但沒有 HDR。
重新整理率
該裝置有三種模式 - 自動選擇、高和標準。“高”和“自動”模式的工作方式類似 - 它們在使用者介面和一些支援的應用程式中使用最大 120Hz，並切換到 60Hz 用於靜態圖片、影片播放（但不包括影片 UI）和不相容的應用程式（如 Google 地圖和相機應用程式）。
自動模式的限制性更強一些 - 它會分析應用程式，然後決定是否值得使用 120Hz。我們發現許多應用程式，如網路瀏覽器、影片應用程式（如 Netflix）、辦公應用程式等，都被限制在 60Hz。
我們唯一一次看到螢幕使用 90Hz 是在鎖屏上。手機的標準選項很簡單，始終使用 60Hz 重新整理率，所有應用程式的上限為 60fps。
電池壽命
該裝置使用標準的 5,000 mAh 電池，就像它的前身一樣，但從理論上講，新的驍龍7s Gen 2 應該提供更好的效率。在大多數情況下，現實生活中的測試證明這是真的。Realme 12 Pro+ 的電池續航時間略長，通話時間和網頁瀏覽都有所改善。測評分數僅略高於去年的Realme 11 Pro，因為影片播放時間沒有變化，遊戲續航時間縮短了一個多小時。
與同級別競爭對手相比，Realme 12 Pro+ 幾乎在每個類別中都處於領先地位。該手機在通話時間、瀏覽和影片播放方面得分更高，僅在遊戲測試中不及格。即使如此，它也不甘落後。
充電速度
不幸的是，Realme 12 Pro+ 在充電速度方面退後了一步。不一定是與競爭對手相比，而是與其前身相比。Realme 11 Pro+ 支援 100W 充電，而較新的 12 Pro+ 則支援 67W。然而，在實踐中，差異並沒有那麼大。Realme 12 Pro+只需 15 分鐘即可達到 49%（其前身是 63% ），而充滿電大約需要 43 分鐘，高於 11 Pro+ 的 28 分鐘。
當我們將 12 Pro+ 與其競爭對手進行對比時，這款手機似乎與它們基本不相上下。不過，Redmi Note系列的速度要快一些。
揚聲器
該手機保留了與過去幾代相同的立體聲揚聲器設定，這意味著它是一種混合設定，頂部揚聲器兼作聽筒。這也意味著底部發射的揚聲器聽起來總是更響亮一些。與去年相比，聲音調諧沒有變化，輸出相當平衡，儘管底部揚聲器聽起來更低音。響度方面，該手機的得分為-26.0 LUFS，為“非常好”。
軟體和效能
Realme 12 Pro+ 配備最新的 Android 14，開箱即用，但並非沒有其自定義皮膚。該裝置啟動 Realme UI 5.0，它與 Oppo 的 ColorOS 14 和 OnePlus 的 OxygenOS 14 幾乎完全相同。
我們建議您檢視我們對 Realme UI 5.0 的專門評論 ，但請記住，並非 Realme 12 Pro+ 上列出的所有功能都可用，因為它是具有一些硬體限制的中端產品。例如，空中手勢不在系統中，也沒有警報滑塊。但似乎Realme將Realme UI 5.0的大部分固有功能帶到了12 Pro+。
在效能方面，該軟體感覺十分流暢，這裡絕對沒有抱怨。Realme 12 Pro+ 依賴於高通的 驍龍7s Gen 2，這是一種基於 4nm 工藝技術構建的處理器，是 Snapdragon 6 Gen 1 的更快版本。這個平臺不如 7+ Gen 2 甚至原來的 7 Gen 1 強大。但它比 11 Pro+ 內部的天璣 7050 提供了效能提升。
驍龍 7s Gen 2 配備八核處理器，具有 4 個 Cortex-A78 @2.4GHz 和 4 個 Cortex-A55 @1.95GHz。這裡沒有 Prime，核心設計更舊（2020 年）。驍龍7s Gen 2 使用 Adreno 710 GPU，該 GPU 在 Snapdragon 6 Gen 1 SoC 上首次亮相。它被列出以支援 144 Hz 的 FHD+ 解析度。
可用的記憶體配置為 8GB/128GB、8GB/256GB、12GB/256GB 和 12/512GB。我們的評測手機是12/512GB，這個規格在12 Pro+的所有市場中，它似乎只在大馬有售。其他市場將 256GB 儲存作為最高層。不知道未來在中國市場是否有變化。
根據我們看到的儲存速度，我們 512GB 評測單元的儲存是 UFS 3.x。Realme 沒有透露不同儲存層中使用的儲存型別。
Realme 12 Pro+ 絕對不是同類產品中表現最好的，但在大多數測試中都處於中間位置，儘管它在 GPU 密集型 3DMark Wild Life 測試中表現特別好，該 SoC 未能超越搭載天璣 8020 的摩托羅拉 Edge 40。無論哪種方式，列表中都有幾個更便宜的選擇可以提供更好的整體效能。以 Poco X6 Pro 為例，它執行在效能優越得多的天璣 8300 Ultra 上。
在持續效能方面，該裝置表現出色。在穩定的時鐘速度下，它也能保持CPU理論效能的86%左右。長時間的遊戲應該感覺足夠流暢。
拍攝評測
Realme 12 Pro+ 是一款以相機為中心的中端手機，因為它是這個價格範圍內唯一一款配備 3 倍長焦的手機，更不用說潛望鏡長焦了。當然，感測器並不大，但它比過去任何其他數字 Realme 都是一個巨大的升級。
寬（主）：50 MP，f / 1.8,24mm（寬），1 / 1.56英寸，1.0μm，多向PDAF，OIS;2160p@30fps
長焦： 64 MP， f / 2.8， 71mm， （潛望式長焦）， 1 / 2.0英寸， 0.7μm， PDAF， OIS， 3倍光學變焦;2160p@30fps
超寬：8 MP， f / 2.2， 16mm， 112°（超寬）， 1 / 4.0英寸， 1.12μm;1080p@30fps
前置攝像頭：32 MP，f / 2.4,22mm（寬）;1080p@30fps
不過，我們確實想念 200MP 主攝，因為它已被證明可以拍漂亮、清晰影象。也許 Realme 不得不在某些事情上妥協，因此 12 Pro+ 選擇了略小的 50MP 感測器。然而，超廣角和自拍相機與去年相同。哦，這次沒有微距相機。它不會錯過。
陽光下照片質量：主攝像頭
使用主攝像頭拍攝的陽光下照片非常清晰和細膩，具有足夠的對比度和保守的色彩。這給影象帶來了一點嚴峻的氛圍，這並不是因為某些照片中的陰天。一般來說，相機傾向於選擇較暗的陰影。不過，我們沒有其他抱怨，照片效果很真實。
主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 50、1/887s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 64、1/993s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 64、1/1552s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 64、1/856s
陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 50、1/512s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 160、1/1840s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 64、1/1342s - 陽光下主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 50、1/225s -
2倍變焦
整體再現是相同的，這是意料之中的，因為它是主感測器的 2 倍變焦裁剪。從表面上看，這些靜止影象看起來足夠清晰和詳細，但仔細觀察後，您開始看到建築物周圍的鋸齒狀邊緣。
陽光下 2 倍變焦樣張 - f/1.8、ISO 64、1/3503s - 陽光下 2 倍變焦樣張 - f/1.8、ISO 50、1/1168s - 陽光下 2 倍變焦樣張 - f/1.8、ISO 50、1/277s - 陽光下 2 倍變焦樣張 - f/1.8、ISO 50、1/1168s -
3倍長焦攝像頭
這就是 3 倍長焦相機發揮作用的地方，我們對質量感到非常滿意。Realme在匹配主攝像頭的再現和後期處理方面做得很好。這意味著您可以獲得與長焦相同的砂礫外觀，但您還將享受銳利、清晰和詳細的影象。
陽光下 3 倍長焦攝像頭樣張 - f/2.6、ISO 50、1/1166s -陽光下 3 倍長焦攝像頭樣張 - f/2.6、ISO 50、1/742s - 陽光下 3 倍長焦攝像頭樣張 - f/2.6、ISO 50、1/398s - 陽光下 3 倍長焦攝像頭樣張 - f/2.6、ISO 50、1/423s –
在光線不足的區域可以觀察到一些輕微的模糊，但沒什麼好擔心的。另一件需要注意的事情是，該軟體在人像模式下從 3 倍長焦相機裁剪，因此它們的焦距為 80 毫米，而不是預設的 71 毫米。
6倍變焦
我們建議您在此模式下拍攝時花點時間，因為額外的後期處理在後臺執行。保持手部穩定，不要急於按下快門按鈕。相當多的樣本變得模糊不清。
陽光下 6 倍變焦樣張 - f/2.6、ISO 160、1/100s - 陽光下 6 倍變焦樣張 - f/2.6、ISO 50、1/494s - 陽光下 6 倍變焦樣張 - f/2.6、ISO 50、1/996s -
儘管如此，你還是可以得到一些看起來不錯的影象，但大多數時候有點模糊，陰影中也有明顯的噪點。獲得可用照片的最高機會是在理想的照明條件下使用此模式。
超廣角攝像頭
起初我們持懷疑態度，但 8MP 超廣角攝像頭在大多數情況下似乎都沒問題。再現仍然與主攝像頭非常相似，而清晰度和細節則令人滿意。至少可以說，甚至可能被認為是“好”的，因為競爭對手通常的 8MP 超廣角照片並不令人印象深刻。
陽光下超廣角攝像頭樣張 - f/2.2、ISO 50、1/637s - 陽光下超廣角攝像頭樣張 - f/2.2、ISO 50、1/736s - 陽光下超廣角攝像頭樣張 - f/2.2、ISO 50、1/412s –
低光照片質量：主攝像頭
該軟體在需要時選擇夜間模式方面做得很好，但它往往會更頻繁地使用它。無論哪種方式，使用主攝像頭的樣張都是無噪點的，具有寬廣的動態範圍、豐富的細節和良好的清晰度。
低光主攝像頭樣張 - f/1.8，ISO 1600,1/17秒 - 低光主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 1600、1/18s - 低光主攝像頭樣張 - f/1.8、ISO 1250、1/25s -
自拍
自拍基本上沒有給人留下深刻的印象 - 柔和的色彩，不是很清晰，經常有噪音，但有很多細節。
錄影
Realme 12 Pro+ 的主攝像頭和 3 倍長焦攝像頭最高可達 2160p@30fps，而超廣角攝像頭的最高亮度為 1080p@30fps。自拍相機也是如此。
該軟體在所有相機上提供標準 EIS（只要是 1080p）和專用的超穩定模式，可模擬運動相機的穩定。這種模式的上限為 1080p@60fps，並且由於 EIS 更具侵略性，視野要窄得多。
不過，主攝像機的鏡頭並不值得一提。它缺乏對比度和色彩，但可以很好地管理高光和陰影。清晰度還可以，細節水平也令人滿意。
3倍長焦攝像頭似乎在處理影片時遇到了困難--它的問題與主攝像頭基本相同，但不太清晰，甚至模糊。超廣角攝像頭無法用於影片錄製。鏡頭簡直太糟糕了。
令人驚訝的是，主攝像頭的低光鏡頭看起來還不錯。沒有噪點，動態範圍很好，色彩接近自然，對比度恰到好處。
競品
Realme 12 Pro+ 憑藉稱職的攝像頭設定脫穎而出，這主要歸功於其 3 倍潛望式長焦和更長的電池續航時間。光滑、舒適和 IP65 認證的設計也是需要考慮的，尤其是在這個價位下。
然而，在大多數其他方面，Realme 12 Pro+ 的價格只是平均水平，甚至更低。您可以找到更明亮的顯示屏和更強大的處理器以及更強大的主攝像頭。我們有點想念去年Realme 11 Pro+的200MP。後者的充電速度也更快，並不是說 12 Pro+ 反應遲鈍，而是退後了一步。
我們能想到的第一個選擇是Poco X6 Pro。這是一款稍微便宜一點的手機，但它執行在更強大的天璣 8300 處理器上，客觀上具有更好的顯示屏，並且預設提供兩倍的儲存空間。另一方面，Realme的競爭對手在電池部門佔了上風，在攝影方面也遠遠優於。
另一個值得一提的更實惠的替代品是摩托羅拉 Edge 40。它的售價低約 3,000 印度盧比，顯示屏稍亮，防護效果更好，晶片更強大，超廣角更好，儘管它完全跳過了長焦攝像頭。如果您更喜歡接近庫存的 Android 和更緊湊的尺寸，Edge 40 將更適合。
OnePlus Nord 3在某種程度上可以被視為內部競爭，因為這兩款裝置都執行相同的軟體，但Nord具有一些技術優勢。例如，顯示器更亮，解析度更高，具有更好的SoC和更快的充電速度。Realme 仍然是用途更廣的攝影師，儘管這兩者共享相同的主感測器。
在價格階梯上，我們找到了小米紅米 Note 13 Pro+ 5G。這款手機的售價約為 32,000 印度盧比，儘管電池壽命較短，但它提供了一些令人信服的理由。它具有卓越的顯示屏、兩倍的儲存空間、更快的充電速度和更稱職的主攝像頭。我們承認，這是一個艱難的選擇。一方面，您可以獲得帶有長焦攝像頭和更長電池壽命的更便宜的裝置，另一方面，您可以獲得更好的觀看體驗、更好的主攝像頭照片和影片以及更快的充電速度。
最終測評評語
顯然，Realme 押注於 12 Pro+ 的設計和相機體驗。電池壽命也大大高於平均水平，但與其前身相比，可能很難證明更高的價格是合理的。後者具有更快的充電速度和更好的主攝像頭。
顯示屏也基本上沒有給人留下深刻的印象。它已經足夠好了，但在最大亮度方面落後於競爭對手。還提供一些更強大的處理器。
我們推薦 12 Pro+ 嗎？這要視情況而定。假設您想要較長的電池壽命和相當快的充電，是的。您還可以獲得非常稱職的 3 倍潛望鏡長焦相機和優質設計。但是，可以以相同的價格獲得更好的多面手，因此，如果您追求物超所值，您可能需要貨比三家。
優點
1、出色的設計和 IP65 防護等級。
2、一流的電池壽命。
3、多功能相機硬體，出色的 3 倍長焦相機。
缺點
1、那裡有更好的主攝像頭。
2、競爭對手擁有更好的顯示，有時也擁有更快的 SoC。
3、去年的型號充電速度更快。
4、4K 影片錄製時沒有 EIS。