最近我總是熬夜碼字，然後就免不了吃夜宵，一吃夜宵我又會習慣性地開啟某長影片網站看影片「下飯」。於是我就發現了一個很有意思的現象：最近按摩儀好像突然火了起來——「下飯」影片中出現了大量的植入。
準確說不只是按摩儀火了，而是整個健康養生類家電品類都有點火。
熬夜本來就容易導致腰痠背痛，被影片博主這麼一提醒，瞬間就感覺腰部好像隱隱有點不舒服
那麼按摩儀真的有那麼好？網上那麼多品牌到底應該怎麼選呢？作為硬核評測博主，我自然是不想錯過這麼一次賺熱度的機會。
本文我就精選了網上爆火的五款產品，對它們由外至內來一次「抽絲剝繭」般的實測。
五款產品分別是
妙界M3、飛利浦3101B、奧佳華OG2101S+、倍輕鬆BACK2以及西屋BX3 ▲
以下內容全部為一手實拍資料，內容保證真實可信。話不多說，直接進入實測對比環節。
PS：為了方便表述，下文會以品牌名直接代指各產品。
實測對比
對比從內部和外部兩個方向展開。其中外部又可以細分為
外觀及造型、厚度、重量、面料、操控、供電方式以及拉鍊設計；內部則是拆解，可以細分為內襯用料、按摩頭、細節以及電池。
外觀及造型
5款按摩儀，造型可以分三大類：
第一類是妙界這種枕頭型，呈細長的條狀——這也是五款中唯一一款並不以腰部按摩為主打功能的多功能按摩器；
第二類是奧佳華這種平板型，呈扁平狀。雖說叫腰部按摩儀，但幾乎可以覆蓋整個背部；
另外三款都屬於第三類，為腰靠型，整體呈正方形，一頭較平，方便擺放，另一頭帶這個分叉的「耳朵」，為的是更加貼合用戶腰部，比較符合大部分人對腰部按摩儀的想象。
以上便是我對五款按摩儀的初步印象。好不好看我不評價，大家自行判斷。
厚度
既然要放在椅子上使用，那麼機器厚度就很重要——很多椅子本身坐深就不大，再放上一個厚厚的按摩儀，屁股都沒地方擱，必然影響使用體驗。
但不同按摩儀形狀各異，再加上凸起的按摩頭干擾，導致厚度並不好直接測量。於是我就想了個辦法：
①先把按摩儀平放在地面上，然後在它上面蓋一塊板子，這樣就能保證測量到機身最厚處；②為了保證板子和地面平行，再放上一個水平儀校準。
如此一來，只要測量地面到板子之間的距離，就可以得到按摩儀的厚度。
實驗過程略過，我直接把得到的資料統計成表格放在這裡給大家參考 ▲
因為獨特的設計，奧佳華毫無意外成了最薄的那款；但讓我比較意外的是，腰靠型設計的三款產品中，最後的倍輕鬆比最薄的飛利浦還厚了整整 3.4cm。
根據「機器越薄，越不影響正常坐姿，使用體驗就越好」的原則，大家可以自行對五款產品舒適度進行排序。
重量
重量本不是按摩儀關鍵指標，不過考慮到有些朋友會拿著機器換地方使用，所以還是實測一下給大家參考 ▲
同樣是腰靠造型，西屋的重量明顯要比另外兩款更大（用料更足，詳見下文）。
面料
面料是一款產品給使用者的第一印象，極大程度上會影響一款機器的整體質感，所以還是要特寫來分別展示一下：
第一款
妙界按摩面採用透氣網格材料，其他部分採用藍色布料，背面有個固定束帶，走線不是很整齊，整體給人感覺比較普通 ▲
飛利浦雖然是大牌，但是這個面料的質感實在是讓人很難恭維 ▲
同樣是大品牌，
奧佳華的面料明顯質感好了很多，採用類似牛津布的針織棉質棉料，比前面提到的兩款提升了好幾個檔次。另外中間面料微彈透氣，即便夏天倚靠也很舒適。走線細節更是挑不出一點毛病 ▲
倍輕鬆整機採用透氣網格尼龍布，除了白色標籤比較隨意之外，也挑不出什麼毛病 ▲
西屋的面料比較細膩，有點類似冰絲內衣的材質，摸著手感不錯 ▲
操控
操控的按鈕在上文已經展示過了，這裡就不再單獨配圖。
機器功能都比較簡單，無非就是長按開/關機，短按切換檔位——區別只在於有的機器有兩個按鈕，有的只有一個；有的切換的是轉速檔位，有的切換的是加熱檔位。
奧佳華比較特殊，有三個按鈕：一個
開/關鍵，一個轉速檔位切換鍵，一個加熱檔位切換鍵。除此之外，還可以透過「小奧時光」APP進行模式選擇，甚至可以控制按摩頭在任意位置懸停，對膈俞穴等7個穴位進行精準按摩 ▲
總體來說，除奧佳華外各款機器操控差別不大，邏輯都比較簡單，很容易上手。奧佳華功能最豐富，是獨一檔的存在。
供電方式及充電口
供電方式上，五款機器中除了飛利浦之外，另外四款均有內建電池，採用電池供電，使用起來無拘無束比較方便（飛利浦也有電池升級款，價格稍貴一些）。
不過同樣是電池供電，四款機器的充電口還不太一樣：奧佳華、倍輕鬆以及西屋均採用 Type-C介面，對使用者比較友好；而妙界則採用了非標準的針型插口，顯然是為了節約成本 ▲
細節方面，奧佳華和倍輕鬆的C口直接敞開在機身上面，西屋則還拖了一根線材，有些冗贅。
綜上，供電方式以及充電口設計上，奧佳華和倍輕鬆明顯更好。
拉鍊設計
之所以考察拉鍊設計，是因為按摩儀用久了以後難免會髒，需要拆洗——即便不拆洗，萬一遇到問題，也需要拆下檢修。
五款產品中：
飛利浦和西屋採用的是同一種拉鍊，並且取消了拉環，隱蔽性極好，但需要藉助工具輔助拉開。
奧佳華則用了一個小規格的正常拉鍊，拉環正好藏到鬆緊帶下，也算美觀。
妙界和倍輕鬆均採用了大拉鍊反裝其中妙界為了讓拉鍊隱藏性好一點，直接剪掉了拉環，開啟非常麻煩，完全沒有考慮後期拆裝問題。其中妙界充電口與外套之間無法拆卸，壓根就不可能實現外套的拆洗（下文有細節展示）。
讓我評價的話，飛利浦和西屋隱蔽性好，奧佳華操作方便，後期換洗較為便利；另外兩款比較敷衍——往往就是透過這種細節，能夠反饋出品牌對於產品的設計態度。
以上是機器外觀部分的對比，接下來是拆解部分。說是拆解，其實也就是把拉鍊開啟，看看內部的按摩頭以及、電池等普通消費者不會留意的細節 ▲
內襯填充
拆掉面料之後，最讓我震驚，也是最直觀能夠反映各產品用料是否紮實的，其實還是內襯填充：
除了奧佳華之外，飛利浦等四款機器內部都採用了厚厚的填充棉，再把按摩頭和電機「嵌入」填充棉中間，就做成了一款按摩儀。
可以看到：
飛利浦內襯用的海綿明顯氧化發黃，而且彈性不足，比較乾硬；
妙界的內襯輕微發黃，按壓反饋較弱，同樣比較硬；
倍輕鬆的填充明顯白了不止一個色號，且發泡物表面更加細膩，按壓更加柔軟；
西屋的內襯呈現出淡淡的黃色，但這種黃絕不是前兩款產品那種氧化導致的發黃。表面比較細膩，按壓彈性十足，相當柔軟。
奧佳華比較特殊，內部除了機芯完全沒有填充，而是靠著連續兩層緊繃的織布面料提供彈性。實測彈性相當不錯 ▲
如果我是消費者，到這一步基本已經排除掉了妙界M3和飛利浦3101B這兩款產品。
按摩頭
作為按摩儀的核心，按摩頭的造型還是需要看一下的：
五款產品中，
妙界、飛利浦和西屋的按摩頭比較簡單，就是簡單的雙頭設計；奧佳華和倍輕鬆下了點功夫，設計成了 2+2結構，並且奧佳華的按摩頭呈四散蓮花狀，按摩時接觸面積明顯更大 ▲
大家可以想象一下：奧佳華這種按摩頭更像是用手掌按壓，順帶著手指揉捏；倍輕鬆則像是手指揉捏中偶爾用手掌按按；另外三款完全就是手指用力在按。
從體感來說，顯然是手掌按摩更加舒適，不容易有刺痛感。實測也確實如此。
細節
細節主要體現在面料上的充電口和機身之間的連線處理方式上。
五款產品中：
奧佳華和倍輕鬆的充電口設計最合理，外部按鈕和機身之間採用魔術貼固定，外套拆洗非常方便。
飛利浦和西屋都採用了排線連線，拆起來稍微麻煩一點，但也不難操作。
妙界比較敷衍，內機和外套之間完全無法分離，只用了一張膠布遮蓋。
至此，五款產品做工孰優孰劣，到底誰在認真做產品和品牌，而誰又是在趁風口敷衍賺錢，已經展示得八九不離十了。具體我不方便點名，大家可以自行感受。
不過我可以誇一下三款我認為比較良心的產品，分別是奧佳華、倍輕鬆和西屋。
其中奧佳華和倍輕鬆是方方面面都比較細緻用心，基本沒有什麼明顯槽點，不愧是按摩器材領域內的大品牌；西屋則譭譽參半：比如填充材質和麵料非常細膩，拉鍊也相當不錯，但按摩頭和充電口以及開關就普普通通。
客觀的對比展示就這麼多，下面繼續說說主觀的體驗。
使用體驗
妙界沒什麼好講的，枕頭造型，從按摩高度和按摩區域上就輸了個另外幾款，湊合能用，但沒什麼效果。勝在拎著就能走比較方便，另外當枕頭用不錯。
飛利浦和倍輕鬆可以放在一起說，這倆造型和按摩方式都比較接近，後者用料明顯更好，而且飛利浦這款產品還是插電款，沒有另外幾款來得便攜好用。
體驗方面力度和位置都還行，但沒什麼特別的記憶點，就是感覺有倆按摩頭在定點按摩，能緩解疲勞，但效果非常有限，總體無功無過。
特別想吐槽的是，這種定點的腰部按摩儀，
按著按著衣服就被搓起來了，非常尷尬，女生在公共場所慎用！另外這種按摩儀建議一天最多用兩次，否則背部同一位置被反覆揉捏，會導致皮膚火辣辣的難受。我在測試期間因為頻繁使用，到後面實在是有點遭罪。
另外躺靠姿勢下需要挺著個肚子才能使背部貼合椅子，時間長了整個人就很累 ▲
西屋的這款按摩儀造型以及原理和上面的飛利浦、倍輕鬆也一樣，但不同的是，它的
按摩手法確實更讓人有記憶點，按起來非常到位，中間會有短暫的停頓，手法來說我很滿意。
缺點是強度很高，甚至有點太高，就會放大上面提到的區域性皮膚摩擦受損後的刺痛感。另外因為產品造型關係，只適合伏案工作時使用，躺靠姿勢下無法緊貼背部，用起來比較累。
最想誇的是這款奧佳華的按摩儀，這也是唯一一款真正適合車上使用的按摩儀 ▲
我的車子是寶馬530Li，座椅深度絕對足夠，無論哪一款擺上去以後都能正常入座。但是這麼多產品，有且只有奧佳華的這款按摩儀，在使用中可以讓我背部完全放鬆地靠在座椅上（下文有圖），而其它幾款產品會把你的腰部給頂起來，導致背部如果要貼合座椅，一定是一個非常扭曲的姿態，非常難受。
相較於另外幾款產品，它的另一個優勢是內建導軌，可以自上而下按摩，而不是在某個點瘋狂摩擦。這一點極其重要，既不會按著按著導致背部裸露，也不會讓區域性皮膚產生刺痛感，是幾款產品中設計最合理，綜合使用體驗最棒的。
躺靠姿勢下它的優勢尤其明顯：整個人
從腰部開始完全緊貼按摩儀，身體和椅背之間不會懸空，舒適度極高，這是其它幾款產品完全比不了的 ▲
更為難得的是，它還可以透過APP控制，讓按摩頭在背部任一穴位處停留進行深度按摩，以適應各種不同的腰背疲勞，用法極其豐富 ▲
力度方面，比大部分新能源汽車的按摩功能都要更強更舒服。五款對比屬於比較適中的水平。
另外加熱功能五款產品都有，加熱溫度差別不大，均在 20℃上下 ▲
體感來說，帶熱敷按摩能感受到微微的溫熱，體驗相當不錯。只可惜冬天如果穿著比較厚的棉服，未必能夠感受得到，春秋季溫感比較明顯，可以加速緩解疲勞。
總結
先說結論：
五款產品中，我個人強推奧佳華OG2101S+，無論是設計、用料還是按摩體驗，它都顯得鶴立雞群，是個非常出彩的存在。
飛利浦3101B、倍輕鬆BACK2和西屋BX3 三款產品設計以及原理高度同質化，但在用料和按摩手法上，西屋還是表現得更有誠意。飛利浦的這款機器有明顯的貼牌風格（應該是品牌授權），內襯海綿的用料有些出乎我的意料，另外電源線也是個小小的槽點。
如果喜歡這類定點按摩的裝置，並且也能接受其缺點，我個人還是更推薦倍輕鬆和西屋。西屋的按摩手法譭譽參半，力度足夠，比較適合能「吃力」的朋——但我覺得腰部還是沒幾個人會那麼皮糙肉厚。
妙界M3嚴格說並不能算是腰部按摩儀——用多功能按摩枕去定義它會更加確切。五款產品中，它是個頭最小的，按摩區域也是最低的，造型更貼近枕頭，用來腰部按摩屬於湊合能用的水平（多功能的產品一般都是這個問題）。當然這並不能稱為它在某些細節方面不那麼完美的理由。如果要買腰部按摩儀，我個人不會推薦這款。
做有態度的評測，生產有溫度的內容。我是番茄，我們下一篇再見~