在CBA常規賽的第36輪，遼寧男籃以微弱差距105-107不敵上海隊，這場比賽無疑成為了賽季的一個轉折點。敗局不僅僅是分數的輸贏，更是對遼寧男籃戰術佈局和人員使用的一次嚴峻考驗。教練烏戈賽後的媒體採訪，無疑將這場比賽推上了風口浪尖。
烏戈對球隊的三分球命中率感到不滿，48投僅12中，這在他看來是難以接受的。同時，運動戰命中率也僅有30%左右。當我們剖析這些資料時，不難發現遼寧男籃在得分效率上確實存在問題。張鎮麟、叢明晨、付豪的狀態都遠未達到最佳，李曉旭的7投1中更是凸顯了團隊在攻擊端的低迷。
烏戈提到，遼寧隊需要精準的三分射手，趙率舟是最合適的選擇之一，但卻在本場比賽中未獲得輪換機會。這一點引起了外界的廣泛討論。為何在球隊需要得分支撐時，潛在的得分手卻坐在替補席上？這不僅是對烏戈用人策略的質疑，也反映出遼寧男籃在戰術靈活性和應變能力上的不足。
遼寧男籃的核心輪換球員僅有8人左右，這在四強球隊中是最少的。這種緊張的輪換狀態，使得球隊在長期的聯賽中承受著巨大的壓力。雙外援的出場時間被分割，趙繼偉、張鎮麟、付豪等核心球員的體能消耗巨大，這無疑增加了球隊在後期賽事中的不確定性。
另一方面，烏戈的戰術佈局也遭到了質疑。媒體人“江南的城”指出，外籍教練往往固守自己的戰術思路，不夠靈活。烏戈的這種按部就班的用人策略，可能限制了年輕球員的發展機會，同時也影響了球隊整體的戰術多樣性。球迷們對此也頗有微詞，他們認為，適時地調整戰術和輪換陣容，對於應對漫長的聯賽至關重要。
趙率舟的未使用引發了廣泛的討論。作為一名能夠穩定輸出三分球的球員，他在關鍵時刻的缺席讓人不解。在烏戈的戰術體系中，趙率舟似乎是一個被忽視的棋子。在外界看來，他完全有能力改變比賽的走向，特別是在球隊三分球命中率低迷時。這不僅是對球隊戰術選擇的質疑，也折射出當前遼寧男籃在利用人才資源上的不足。
張鎮麟作為球隊的關鍵人物，其場均超過40分鐘的出場時間引起了人們的關注。這種高強度使用可能會對他的體能和狀態產生負面影響。除張鎮麟外，趙繼偉和付豪等核心球員也面臨類似的問題。長時間的高負荷比賽，不僅加大了球員受傷的風險，也可能在關鍵時刻影響他們的表現。
烏戈作為遼寧男籃的主教練，他的教練哲學和戰術選擇備受關注。他的固執和按部就班的用人策略，一方面顯示了他對自己戰術體系的信心，但另一方面也暴露了不足。在快節奏、多變化的現代籃球賽事中，教練的靈活調整和創新能力同樣重要。烏戈需要在維持球隊穩定性的同時，更多地考慮戰術的多樣性和球員輪換的合理性。
球迷們對遼寧男籃寄予了厚望，同時也對球隊目前的狀況提出了批評。他們期待球隊能夠在戰術上有所創新，給予年輕球員更多的機會。在球迷看來，球隊不應該僅僅依賴核心球員的個人能力，而是應該構建一個更加均衡、靈活的體系。球迷的這些期待和批評，實際上是對球隊未來發展方向的一種反映。
面對即將到來的季後賽，遼寧男籃面臨著嚴峻的挑戰。在高強度的比賽中，球隊需要展現出更強的抗壓能力和更高的戰術執行力。此外，球隊的體能管理和傷病預防將成為關鍵因素。如果核心球員因為過度使用而出現體能下滑或受傷，將對球隊的整體實力造成嚴重影響。
最後，面對季後賽的嚴峻考驗，遼寧男籃的最大問題可能並非是球員的能力，而是在高強度的對抗和緊逼防守下的容錯率。球隊的戰術選擇和球員使用策略需要更多的靈活性和創造性，以應對可能遇到的強隊。張鎮麟等核心球員的體能消耗問題，以及對抗性強的比賽環境，都是遼寧男籃必須面對和解決的關鍵問題。