梅西缺席香港友誼賽的事情引發了廣泛關注。不僅在足球界，這一事件甚至在社會和商業領域也產生了不小的影響。《朝鮮體育》的報道中提到，梅西的缺席被拿來與C羅過去在韓國的缺席相比較，這也從一個側面反映出公眾對於大牌球星的期望與現實的落差。
《朝鮮體育》以《“新型詐騙”→“和韓國的‘C羅’事件一模一樣...梅西在飛抵中國香港後缺席比賽...中國香港特區政府要求也遭到拒絕”》為題報道了梅西缺席香港友誼賽的事情。該韓媒表示：梅西會失去14億中國球迷，這就像韓國人都討厭C羅那樣！
梅西作為當今足壇的巨星，其影響力早已超越了足球本身。他的每一個動作、每一個決定都會被放大，受到無數目光的關注。在這樣的背景下，任何與公眾預期不符的行為都可能引發巨大的爭議。梅西選擇在中國香港全明星比賽中沒有上場，這一決定顯然未能滿足球迷們的期望。這也為那些一直關注他的粉絲們帶來了失望，更讓那些期待與他近距離接觸的球迷們倍感失落。
與此同時，C羅在韓國的事件也被重新提及。同樣是國際友誼賽，同樣是巨星缺席，兩件事情在某種程度上有著相似之處。C羅因為專注於比賽而選擇不參加簽名會，並因病未參賽，這一決定在當時也引發了不小的爭議。但與梅西不同的是，C羅在事件後並未給出明確的解釋或道歉，這也讓部分球迷對他的態度更加不滿。
對於梅西來說，這次缺席比賽的決策可能是一次公關的失策。在現代社會，與公眾的良好溝通對於維護品牌形象至關重要。而梅西團隊在處理這一事件時顯然未能充分考慮到球迷們的感受。這不僅影響到了梅西個人的形象，也可能對邁阿密國際俱樂部產生一定的負面影響。
對於中國香港方面的道歉要求，梅西也選擇了拒絕，這無疑加劇了事態的嚴重性。在一個多元文化和多種族的社會里，尊重當地文化和習俗是十分重要的。體育賽事不僅僅是比賽，更是一種文化的交流和融合。梅西團隊的這一決定無疑給這種交流帶來了不小的障礙。
