作者 | 梳子姐
自古以來，過年就是迎來送往，吃喝玩樂，誰都不能免俗。
尤其送禮是必不可少的關口，你不送，我不送，這年過得就沒有意思了。
以至於連廣告詞都不避諱，今年過節不收禮，收禮只收腦白金。
必須承認，沒有無緣無故的愛，送禮都是有講究、有說法的，不可能憑白無故地送這給那。
送禮有講究，收禮也有講究，什麼人的禮能收，什麼人的禮不能收，收多少回多少，都需要斟酌判斷。
實際上，不僅中國人過節送禮，外國人過節也送禮，這是最基本的社交形式。
最近，董宇輝在直播間中針對供應商送禮問題發表嚴正宣告，他說年底許多供應商出於感謝之意，希望寄送禮品給自己和團隊，對此堅決拒絕，並強調供應商應該將心思花在產品上，而不是透過送禮來尋求合作機會。
對於那些堅持送禮的供應商，董宇輝表示，一旦知曉，將永不合作。
很多人對此表示讚賞，同時也說明一個問題，董宇輝做大了，大到曲高和寡，誰都不敢相信，沒有朋友的地步了。
供應商給董宇輝團隊送禮表示感謝，董宇輝團隊難道不需要同樣向供應商表示感謝嗎？
正常商務合作關係，逢年過節送點有意義的禮品並無不妥，雙方應該是一種平等的合作關係，而不是主播高高在上，供應商低三下四的從屬關係。
由於董宇輝的名氣，整個團隊佔有的流量，讓他們與供應商之間本應是正常的合作關係，變成互不信任的堤防關係，這種商業模式的穩定性很不樂觀。
蒲松齡在《聊齋志異》中寫道：“自古云，官不打送禮之人。”
之所以不打送禮人，因為送禮與賄賂性質並不相同，送禮是在表達一種態度，納的是敬重的投名狀，若不想收禮拒絕就是，拒絕也是一種委婉的態度。
如果六親不認，油鹽不進，採取簡單粗暴的方式拒絕送禮，這種人的人品也需要打個大大的問號。
曾國藩是一代名臣，成就了曠古未有的功績，對待官場潛規則，他有著自己的一套原則。
曾國藩從不明言反對送禮，但再多好東西，他只從中挑不值錢的幾樣留下，讓下面的人臉上有面子，心裡很溫暖。
比如，容閎深受曾國藩恩情，來曾家拜訪時，曾國藩專門給兒子寫信，明確收禮不超過二十金，超過的分文不取。
但是輪到曾國潘去京城處理關係時，銀票一帶就是兩萬兩，這是工作需要沒辦法，不處理好上面的關係，下面的事情就沒法做，這就是私利與公利的區別。
現在一到逢年過節，各種督查組、暗訪組到處查送禮問題，小到土特產，大到名貴菸酒，有個地方現場查獲一名縣直單位領導給省城副處長送土特產。
這種貓捉老鼠的遊戲確實有震懾作用，但是恐怕不可能解決任何問題。
利益鏈條是權力鏈條的延伸，就像病毒一樣耗盡資源對一個個人進行篩查是沒有用的。
如果權力的重心下移，送禮與收禮的主體也會自然移位換位。
最後說說梅西吧，這幾天把很多人惹火了，眼巴巴盼著他成為過年的賀禮，沒想到花了冤枉錢還堵心鬧心，從小甜甜變成牛夫人。
現在到處都在批判梅西及其背後的邁阿密隊，說明國人對他是很崇拜很期待很痴迷的，希望越大失望越大，或許就是這個道理。
如果梅西或者邁阿密違約了，咱們是法治社會，能不能法庭告他們呢？
如果他們沒有違約，我們大過年的不斷討伐，不停咒罵，那麼最後心情不爽的又是誰呢？
奇怪的是梅西雖然在日本上場了，可日本球迷卻曬出照片吐槽，觀眾席空空蕩蕩，讓人害怕，為什麼日本人對梅西毫不在乎呢？
把痛苦建立在別人身上很不道德，把快樂寄託在別人身上十分脆弱。
沒有契約就沒有違約，否則只是一廂情願的自作多情。