近期，遼寧男籃的比賽表現引起了廣泛的爭議。球隊被指在CBA賽事中故意輸球，以選擇在季後賽中的對手，這種做法被認為缺乏競爭精神。
上個賽季，遼寧隊在常規賽的尾聲被指故意輸球，透過戰略性放棄贏得比賽來選擇季後賽的對手。
他們選擇了北京隊，並使得廣廈隊提前與強隊廣東隊對決，導致廣廈隊在與遼寧隊的半決賽中因疲憊和主力胡金秋的傷病而輸球。遼寧隊最終輕鬆獲得冠軍，一些球迷和評論認為這是主教練楊鳴的聰明戰術。
本賽季，遼寧隊再次被指使用類似策略。在目前的排名中，他們本來有機會與廣廈和廣東隊在季後賽上半區對決。但遼寧隊透過故意輸球，包括輸給廣東隊25分和在與天津隊的比賽中幾乎全場落後，儘管最後逆轉勝天津隊，似乎是為了避免輿論批評。
遼寧隊在與浙江隊的比賽中僅得69分，創下了賽季新低分紀錄。儘管擁有三名優秀內線球員，他們的籃板球也輸給了浙江隊。
主力球員在比賽中缺乏鬥志和進攻慾望，趙繼偉、張鎮麟和李曉旭等都得分極低，有三名球員甚至得分為零。賽後，主教練楊鳴在媒體面前表現出困難，稱讚浙江隊並形容自己的球隊全方位潰敗。
媒體和球迷普遍認為遼寧隊的這種表現是有意為之的戰略放棄。如果在接下來與新疆隊的比賽中再次故意輸球，遼寧隊可能會落至第二名，並且避開廣廈和廣東隊，而與浙江同處下半區。
對此，有媒體人士表示不認同楊鳴的說辭，認為遼寧隊的真實水平不止於此。有評論認為這樣的做法是缺乏競爭精神，不尊重籃球運動的公平性。上賽季，上海和江蘇因為消極比賽遭到了處罰。現在，有聲音呼籲籃協和姚明介入調查此事，並對遼寧隊的行為給予嚴厲的處罰。
面對遼寧隊的舉動，籃協的反應和措施將顯得尤為重要。在上賽季上海和江蘇隊因消極比賽遭受處罰的先例之後，公眾期待籃協能夠延續其堅定的立場，對任何形式的不正當競爭行為進行調查和制裁。只有嚴格的監管和公正的裁決，才能真正維護體育競賽的公平性，確保每一場比賽的真實性和觀賞性。
對於遼寧男籃而言，即使採取的策略在規則上不構成違規，道德上的爭議也難以平息。球隊未來的每一步走得如何，都將在公眾的監督下進行。他們不僅要在競技上證明自己，更要在道德和精神層面上回應外界的質疑。這是對球隊管理層、教練組乃至每一位球員職業道德的考驗。
遼寧男籃目前所處的爭議是體育競賽中一個老生常談，卻始終難以解決的問題。它觸及了勝利的本質、比賽的公平性以及運動員的職業道德。
在利益和榮譽的天平上，遼寧隊似乎做出了自己的選擇，但這一選擇是否正確，是否值得效仿，仍然是一個開放的問題。在追求勝利的路上，我們必須不斷地審視：我們願意為了勝利犧牲多少精神的純潔性？