中國足協原主席陳戌源今日上庭受審，既不剃光頭，也不穿囚服，更不戴手銬，是享受特權嗎？網友紛紛表示質疑！
中國足協原主席陳戌源今日上庭受審，被控受賄8103萬元，被判無期徒刑。他現場90度鞠躬向球迷道歉，表示：“無臉面面對廣大球迷，向全國球迷公開謝罪，真誠向廣大球迷說對不起，希望得到球迷寬恕。”
然而評論區中網友並不買賬，畢竟陳戍源的貪腐行為，對中國足球事業的傷害，對億萬球迷的熱情和期待造成的沉重打擊，不是一個鞠躬和一句道歉就可以消除的，可以說以死謝罪都不為過！
評論區也有不少網友提出質疑：陳戌源受審為何不用剃光頭、不用穿囚服、不用帶手銬？是不是享受特權？對於這個問題，有必要了解一下我國相關法律法規和規則的發展變化情況。
在2015年以前，我國的刑事犯罪嫌疑人出庭一般都是要剃光頭，穿著囚犯號服，甚至要帶著手銬戒具的。但隨著司法文明的發展和進步，從法理上講，所有犯罪嫌疑人在未經法庭審判定罪前都只是“嫌疑人”，還沒有成為真正意義上的“罪犯”。因此，從保障犯罪嫌疑人的合法權益考量，在開庭面對公眾時司法機關是不宜強制其剃光頭穿囚服的。
鑑於此，2015年最高人民法院、公安部聯合制定並下發了《關於刑事被告人或上訴人出庭受審著裝問題的通知》，明確規定：“人民法院開庭時，刑事被告人或上訴人不再穿著看守所的識別服出庭受審。”
2016年4月，最高人民法院釋出修改後的《人民法院法庭規則》，再次明確：“刑事在押被告人或上訴人出庭受審時，著正裝或便裝，不著監管機構識別服。一般情況下，人民法院在庭審活動中不得對被告人或上訴人使用戒具。”不過，對於一些有可能被判處無期徒刑、死刑等較重刑罰和有脫逃、行兇、自殺、自殘可能的被告人，《人民法院司法警察刑事審判警務保障規則》則有補充規定：“可以不解除戒具。”
因此可見，這次陳戌源上庭受審不剃光頭、不穿囚服、不戴手銬是按照相關規定執行的，並不存在享受特權的情況。
