梁山大排座次後，大頭領宋江分封五虎將、八驃騎、十六小彪將三個馬軍作戰團體，不過由於部分人員職務特殊，故而沒有出現在三個組合之中。今天我們不論職務差事，只說武藝高低（不含法術及輔助性手段），對三大組合進行重新洗牌，看一看“燭影版”梁山最強廿九騎花落誰家。
十六彪少將
第二十九位：賽仁貴郭盛
郭盛曾和呂方在對影山一連鬥了數日不分勝負，宋江等人撞見時，二將戰三十合後畫戟上的纓絛纏在了一起，被花榮一箭分開。從這裡的表現看，二將實力旗鼓相當。
攻打曾頭市時，郭盛與呂方二人雙戰曾塗落入下風，作為史文恭的弟子，曾塗本事確實不錯，但至多也就是八彪的水平，二將聯手尚且敵之不過，說明雖然都是以方天畫戟為兵器，但論武藝他們可比不上各自綽號對應的大神。
在之後的戰鬥中，郭盛主要負責護衛中軍，鬥將表現不多，並且在征討方臘時，由於呂方有過高光，郭盛被搭檔多少拉開了一些距離，故而排位較低。
第二十八位：跳澗虎陳達
陳達原為少華山的二當家，書中明確指出三位頭領中朱武精於陣法、謀劃，不以武見長，而楊春雖然後來多與陳達搭檔，但實力遠不如跳澗虎。陳達對朱武、楊春懼怕史進大為不滿，誓要與之一決高下，最終不顧二人勸阻，領兵下山。
但是在面對史進時，陳達並未表現出他在山上的囂張，可謂處處謙卑忍讓，好話說盡。可惜年輕氣盛又急於證明自己的史進始終咄咄逼人，最終二將大打出手。儘管陳達不出意外的不敵史進，並且是被生擒的，但書中用了一句“二人鬥了多時”，還是能夠看出陳達有一定本事，合理推測，“多時”怎麼也有三五十合了。
第二十七位：鎮三山黃信
黃信在原著中位列十六小彪將之首，並且在地煞座次中僅次於朱武。不過就其展現出的武藝看，我覺得黃信被高估了。
最能證明這點的就是清風山黃信獨戰燕順、王英、鄭天壽，區區十合大敗而走。有人說一對三敗了似乎也可以理解，但是我們要知道，這仨武藝差勁的要命，燕順面對所謂稀鬆平常的張清數合間遮攔不住，王英、鄭天壽比之燕順至少還要差上半個檔次，這哥仨即便聯手也不過碌碌之輩，何況當時他們拿的還不是最趁手的兵器，而是朴刀，所以有此一戰，我們很難將黃信排得太高，他自號的“鎮三山”，看起來似乎也如同笑話一般。
後期由於幾對幾的廝殺逐漸增多，所以黃信多少有些繫結搭檔孫立，也就是說孫立和對手打多久，他就能打多久，這無形中給黃信加了分，若非如此，我甚至想將其排在廿九騎的最後一位。
第二十六位：鐵笛仙馬麟
馬麟的整體表現不多，而且這綽號似乎暗指相對於武藝他更擅長藝術領域，但是就綜合表現來看，馬麟尚算不錯。
最能體現出其武藝定位的是三打祝家莊時與扈三娘一戰，當時書中還特意對二人的戰鬥進行了描寫，這一戰二將鬥得旗鼓相當，不過考慮到扈三娘在此前已經生擒王英，並且與歐鵬戰了多時，馬麟戰祝龍時間相對較短，體力損耗比扈三娘略少些，所以綜合起來馬麟大體與扈三娘相當，但上限超不過對方。
第二十五位：天目將彭玘
彭玘曾被呼延灼稱作“累代將門之後，武藝出眾”，與韓滔是搭檔，就戰鬥表現看二將大體相當，或者說彭玘略遜一線。
首戰花榮，彭玘二十餘合力怯。花榮是五虎之下的第一梯隊，本事沒得說，彭玘能與之對戰二十合說明實力尚可，起碼比黃信強。不過隨後與扈三娘鬥二十合不分勝負，也證明他充其量就是小彪中游的水平。同時，扈三娘擊敗彭玘雖然使用的是套索，但並非不敵之下的無奈之舉，而是有謀劃的戰鬥方式轉變，為的是用更有效的方式擊敗對方，不能因此視作其武藝不如彭玘。
第二十四位：摩雲金翅歐鵬
歐鵬是黃門山四傑之首，不過是科班出身，所以手段與綠林路數不同。就武藝表現看，比之馬麟大體差不多，曾力戰扈三娘不分勝負，不過書中稱歐鵬只戰得平手，說明這已經是他的上限，就硬實力而言超不過扈三娘。
歐鵬強於其他同級將領之處在於他避箭的本事要好一些，甚至好過八彪中的部分將領，征討方臘時若非龐萬春使用的是連珠箭，歐鵬萬不至於慘死。總體而言，歐鵬是標準的小彪將中游水平。
第二十三位：一丈青扈三娘
扈三娘是全書最被高估的人物，沒有之一，很多人認為她具備八彪的實力，更有甚者覺得她搞不好能位列五虎，有這種想法的相信他們沒一個看過原著的。就原著中表現出的實力看，如果不算套索，扈三娘至多是小彪中上水平，大體與歐鵬彷彿之間。
對戰林沖，數合之間被生擒，林沖的實力強，卻也是固定的，被其數合擊敗不說還是生擒，這份本事著實不算強。而呼延灼雖然十餘合沒拿下扈三娘，三娘卻也見好就收退走，書中還特意交代是因為呼延灼急切間勝不得。還有一點需要注意，呼延灼生擒孔明尚且需要一二十合，李忠也能在他馬前走過十合，所以扈三孃的這份成績只能說不錯，卻也不至於驚豔。至於什麼雙鞭將與一丈青大戰百合不分勝負，是電視劇《新水滸》的nc編劇魔改，和原著一點關係也沒有。
從對戰歐鵬、馬麟和彭玘看，扈三娘大體和三將處於同一水平，略強於馬麟，大於等於歐鵬，約等於彭玘。至於很多人說的吊打王英……王英水平太差，如果看這份戰績，扈三孃的表現其實還不如速敗燕順卻被稱作槍法平常的張清。
第二十二位：百勝將韓滔
韓滔和彭玘以搭檔的身份出場，為呼延灼的副將，韓滔為正先鋒，彭玘為副。
就表現來看，所謂的“百勝將”多少有些講笑話的感覺，因為韓滔的實力當真算不得多強，也沒見什麼百戰百勝。面對秦明二十合力怯，好過被秦明十餘合就修理了的祝龍，比彭玘略強卻也有限，大體和扈三娘伯仲之間。
第二十一位：小溫侯呂方
呂方原本和郭盛是搭檔，按照作者表達的意思，二將一直是同一水平線上的，但是在南征方臘時，呂方實打實和石寶鬥了五十合才不敵，這一表現比郭盛所有戰績加起來都亮眼，所以本著戰績為先的原則，在最終的排序上，呂方高出搭檔郭盛好幾位。
不過我也不認可很多說人說呂方後期已經成長到八彪級別。要定位呂方，首先就要說石寶，石寶本身就被高估了，不少人將其視作五虎級大將，因為他和關勝對戰了三十合，而關勝事後稱石寶刀法不在其下，但是石寶真的和關勝一個水平嗎？如果是，他就沒必要對索超詐敗使用流星錘，也不用藏在門後偷襲鮑旭，特別是最後聽說突圍路線被關勝堵住，直接放棄了突圍的念頭，這些都足以說明若是拋開不講武德的一面，石寶是遠不如關勝的，關勝對石寶的讚譽和《三國演義》中關羽稱張遼不在自己和張飛之下是一個道理。
所以，在我看來石寶最多≥索超，那麼呂方至多也就是上小彪的水平，甚至於我覺得呂方對石寶都屬於超水平發揮，否則就這份手段最後也不至於和白欽同歸於盡。
第二十位：沒羽箭張清
眾所周知，張清的飛石絕技天下絕倫，在梁山討伐東昌府一戰中，日不移影，連打十五將，其中包括關勝、呼延灼、董平這樣的馬軍上將，也囊括魯智深這等步軍佼佼者，所以，若是按照綜合戰力看，張清絕對算得上書中首屈一指的上將。
但若是拋開輔助手段，也就是飛石絕技，只論近身武鬥的硬實力，張清多少有些不夠看，書中不止一次稱其槍法平常，再加上他既有可堪大用的手段，又何必與人硬拼？所以在槍法上，張清的展現不多，不過從其輕鬆碾壓燕順看，似乎又不像作者說的那般不堪，起碼比之扈三娘同檔次戰將要強上三分。
第十九位：沒遮攔穆弘
穆弘在原著中位列八驃騎，一直飽受質疑，有人想印證他配得上那個位置，結果思來想去，只說出拖著李逵便走，而李逵沒有反抗。不過我覺得以此來說明穆弘的實力，實在太過牽強。
穆弘唯一能證明武藝尚可的是和祝虎鬥了三十合不分勝負，祝虎、祝龍都不如弟弟祝彪，不過可能略強於扈三娘，所以穆弘能戰平祝虎，說明他的本事當不在扈三娘之下。另外這一戰有配合孫立演戲的成分，畢竟和穆弘一起出戰的林沖三十合沒拿下祝龍，所以可以理解為穆弘打祝虎是有所保留的。
第十八位：神火將軍魏定國
魏定國和單廷珪這對搭檔與其他幾位不太一樣，首先二者不是誰的副將，其次他們並駕齊驅，地位上沒有高低正副之分。同時，相對於武藝，魏定國似乎更擅長於“玩火”，簡單點說就是以火為主的戰陣用得很溜，屬於真正的將，而不是隻知鬥狠的莽夫。
不過魏定國的武藝展現太少，所以我們只能按照單廷珪來定位，畢竟兩者在各個方面都旗鼓相當，這點基本沒什麼爭議。
第十七位：聖水將軍單廷珪
單廷珪和魏定國的座次相對較低，但是武藝還算不錯，關勝對他們的評價很高，當然了關勝和祖上半點不像，情商很高，從不看輕任何人，所以他說的話參考價值不太高。
關於聖水將最出名的一戰當屬力戰關勝五十合，最後還是被關勝用拖刀計拍下馬的。但關勝真的是因為無法取勝才出此下策嗎？我不這麼認為，書中寫明關勝是故意將單廷珪引到無人處在擒拿，為的是保住對方的臉面，所以五十合不分勝負本身就存在一定的水分。
但是雖然關勝有放水的因素，但他費盡心思多少也有對水火二將認可的成分，別忘了這二位和關勝本就是舊相識，如果真的各方面都平平無奇，也不值得關勝如此上心了。
第十六位：井木犴郝思文
郝思文沒什麼戰績，或者說缺少突出的鬥將戰績，但就是給人感覺很強。他和宣贊是搭檔，但和其他幾組搭檔還不太一樣。當初蔡京原本是看好宣贊，不過宣贊舉薦了關勝，關勝又帶去了結拜兄弟郝思文，所以倆人之間原本並無多少牽扯。
郝思文曾在林沖、花榮的合圍下逃出，而後和彭玘一樣，被扈三娘用套索生擒。隨梁山南征北戰時多立戰功，卻也無鬥將上佳表現。總體來說，之所以排在這裡一方面是擋住林沖、花榮數合，另一方面則是不利戰績幾乎沒有，這也是他和上述很多人的區別所在。
第十五位：醜郡馬宣贊
宣贊最強的進攻手段是他會射連珠箭，還因此被郡王招了作女婿，不過在之後的劇情中，宣贊並未展現過這項本事，話說回來，即便展示了也沒什麼用，因為開篇我們就說過，這裡排的是近身武鬥的硬實力，不包含輔助性手段。
射箭沒有展現，躲箭倒是不俗，縱觀全書能連續避開花榮兩箭的似乎只有宣贊一人。另外，他曾在秦明、孫立聯手攻擊下堅持了十合，還是相當不錯的。
第十四位：美髯公朱仝
朱仝很悲催，原本他絕對應該是八驃騎之一，畢竟有張清、穆弘兩個墊底的，再怎麼降級也輪不到他。但是我們論的是梁山所有馬軍頭領的武藝高低，所以很遺憾，朱仝只能排在第十四位，故而與五虎將、八驃騎失之交臂。
說起來，朱仝戰績尚可，在與南軍八對八的戰鬥中第一個完成斬殺，不過由於方臘的八將實力不明，所以無法確認他們的各自水平，也就很難衡量。畢竟梁山派出的八位代表實力相差也不少，所以這一戰績雖然能給朱仝加分，但是無法證明強於八驃中的其他五位。
其實就朱仝來說，書中更多刻畫的是他的捨己為人和義薄雲天，其人品堪稱梁山第一。
八驃騎上將
第十三位：病尉遲孫立
梁山“竇娥”上升至八驃騎可謂實至名歸，但是很多人認為孫立能夠比肩五虎，這點我無法贊同。
儘管孫立的鬥將戰績不少，與寇鎮遠一戰更是描寫的精彩絕倫，但是他的對手普遍實力未得到證實，也就是說實力不明，所以無法因此斷定孫立的準確水平。
能夠大致定位孫立的戰鬥主要有兩場，一是三十合戰平呼延灼，二是生擒石秀。與呼延灼一戰著實表現不錯，但若因此認為二人旗鼓相當就有些言過其實了。首先呼延灼經歷的是車輪戰，對戰孫立之前有所消耗；其次他本就是平局大師，三十合拿不下實力本就不俗的孫立並不奇怪。至於很多人說孫立使單鞭，呼延灼使雙鞭，所以孫立吃了虧，我覺得這樣的觀點很可笑。按照這樣的邏輯，使雙槍的董平豈不成了戰五渣，畢竟別人用的都是一杆槍。使雙兵器還是單兵器本就是不同人的不同特點，你給孫立加一根鞭並不代表他使得明白，效果比用單鞭時好。
而生擒石秀作者明確指出此戰是故意為之，並稱“石秀不低似孫立”，這基本就鎖死了孫立的上限，換言之石秀≥孫立。很多人對此進行強辯，用了一百種解釋方法來推翻，對此就倆字——呵呵。
第十二位：九紋龍史進
史進是書中唯一明確指出的成長型武將，起初花拳繡腿，大體和被林沖收拾的那位洪教頭差不多，但是他也算天賦異稟，在隨王進學了半年武藝後，突飛猛進，王進也毫不藏私，傾囊相授。不過由於缺少實戰經驗，所以史進第一次登上戰場的表現並不算好，鬥了多時才將陳達生擒。
儘管隨著時間的推移，史進經驗積累得越來越多，但畢竟底子薄，所以在這方面無法與那些久經戰爭的武將相提並論，甚至不如孫立和朱仝。拿徵遼時與瓊妖納延一戰來說，史進自以為對方出現了破綻，一刀砍去，結果砍了個空，這種情況下換作其他同級將領，反應一定比史進快，應對也會更恰當，而史進則頓時失了計較，回馬跑了，從有可能轉入下風直接變成了戰敗。
另外，史進曾戰平過飢餓狀態下的魯智深，而魯智深在得到史進相助後信心倍增，這無疑是對九紋龍武藝的一種認可。所以總體來說史進屬於招式精妙，基礎紮實的大將不假，但是多少有些紙上談兵，如果經過歲月的累積，他的上升空間很大，或者說他可能是梁山馬軍頭領中最具潛力的一位，可惜最終死於南征方臘，讓人沒能看到他未來可能達到的高度。
第十一位：撲天雕李應
李應和朱仝一樣，作者對他們的刻畫重點其實並不在武藝上，但是一個不太顯眼的鬥將戰績卻直接證明了李應的不俗，甚至可以說單憑那一戰看，李應甚至不遜色於五虎上將。
當時撲天雕因祝家莊不給面子，大怒下與祝彪展開廝殺，結果只用了十七八合就讓祝彪堪堪不敵，隨後回馬敗走。書中明確指出祝彪是祝家三兄弟中最強的一位，如果說祝龍戰林沖、祝虎戰穆弘多少有些水分，但是祝龍和秦明鬥了十合則是實打實的，而且當時祝龍的狀態還非常不好。祝彪強於祝龍，還是在主動挑釁的情況下對戰李應，卻只能擋住不到二十合，可見李應的武藝是相當不錯的。
但是李應的戰績實在太少了，如果只憑擊敗一個準二流的祝彪就將其排進前五說服力多少有些不夠，故而左右權衡之下，把他放在了這不上不下的位置。
第十位：急先鋒索超
索超首次出場的表現很驚豔，與楊志大戰五十合不分勝負，考慮到此前楊志對戰周瑾，體力略有損耗，所以楊志≥索超，二將基本可以算作同一檔次。
其次，南征方臘時，索超與一直被書友高估的石寶鬥了十餘合後，石寶採取了詐敗使用流星錘的手段，這說明石寶的本事即便高也高不出索超太多，情況有些類似於扈三娘和彭玘。
但是，在梁山進攻大名府時，索超被關勝不十合就打得斧怯，多少有些讓人大跌眼鏡。有人說這是因為索超箭傷未愈，這點我不認同。索超此前確實負傷，因而養了一段時間才再度出場，如果是受箭上的影響，書中沒道理不提。
但是，也不是說索超的本事就這麼差，只能在關勝面前支援十合。當時的情況是索超的所謂斧怯只有觀戰的李成看出來了，換一種說法就是在李成透過這不到十合的觀察，看出索超的本事不如關勝，為了避免其最終落敗，於是飛馬助戰。而索超之所以面對關勝如此快就體現出差距，則是因為二人打法太過相近，走得都是大開大合的路數，關家的刀法在這一領域是祖宗，所以索超的戰法完全被關勝剋制了。而且李成看出索超斧怯並不是說索超馬上要敗了，而是早晚會敗，這與不十合敗陣是有本質區別的。
第九位：金槍手徐寧
徐寧屬於比上不足，比下有餘的典型人物，他的鉤鐮槍法天下獨一份，連林沖都對其讚譽有加，稱當初在東京二人多有往來，彼此認可，相親相愛，可見徐寧的槍法確有獨到之處。
另外，東平府之戰，徐寧力戰董平五十合不分勝負，儘管宋江恐其有失而鳴金可以視作董平上風，但是也不表示徐寧沒有餘力繼續鬥下去。而且即便是下風，應當也不會太明顯，不然作者不會稱不分勝負。
徐寧之所以一直被認為不如花榮和楊志，主要是因為北上抗遼時，他三十合就敗給了阿里奇，但這也並不是說徐寧武藝差，而是阿里奇太強。考慮到其他人沒有相對的劣勢戰績，所以在排序上徐寧位列原版八驃第三位，新版第四位是比較合理的。
第八位：小李廣花榮
花榮以弓箭見長，能用箭儘量不和人近身肉搏，這雖然使得他因戰績過少而吃虧，但我們若代入進去，沙場征戰又不是比武打擂，有更簡單的取勝方式何必與人硬拼呢？
與張清、龐萬春等完全依賴特技的武將不同，花榮雖然神射無雙，但自身硬實力也相當強，清風山之戰曾力戰秦明五十合不分勝負，儘管後面作者用“秦明才及花榮”來表達秦明更勝一籌，但花榮弱不了秦明多少是不爭的事實，其差距比徐寧之於董平恐怕還要小。
另外，花榮因為鬥將少，所以沒有徐寧、索超那樣不利於己的戰績，所以排位相對較高。
第七位：青面獸楊志
戰績是柄雙刃劍，能體現自身實力的同時有時也會扯後腿，楊志就是其中最典型的例子。
首次出場步戰三十合戰平使刀的林沖是一個加分項，說明起碼在步戰中倆人水平差不多。這裡需要注意的是所謂的“鬥到分際”並不是即將分出勝負的意思，恰恰相反是正打到精彩、高潮之時。試想若是楊志馬上要敗，王倫何必喊停，又希望留下他牽制林沖？
之後五十合戰平索超，原本沒什麼，但是由於索超有斧怯關勝的不利戰績，連帶著拉低了楊志。有人說楊志這裡未出全力，想賣個人情，這完全是一廂情願的想當然。當時梁中書一心抬舉楊志，而大名府的武官則多少對他有些排斥，楊志想要出人頭地唯一的方法就是向梁中書證明自己的價值，此前已經勝了周瑾，即便此時讓索超，也不會得到聞達、李成等人的認可，相反倒不如全力施展，以技藝讓眾將信服。而事後索超和楊志親近的態度也恰恰說明了楊志選擇的正確。另外，楊志如果肚子裡有那些彎彎繞，後來也不會丟了生辰綱，還讓人把髒水都扣到他身上了。
而後楊志還有很多有利和不利的戰績，戰平魯智深、呼延灼都是有利的，二三十合拿不下曹正則是不利的。這些足以說明楊志實力的特殊性——遇強不弱，遇弱不強，屬於一流和準一流之間銜接性的人物。
第六位：雙槍將董平
董平下滑到八驃主要是因為五虎中多了一位大神，不過他是不是原本五虎中最弱的一位每個人見解不同，在我看來就戰績而言，董平確實是五虎中最匱乏的一位。
五十合疑似上風徐寧，基本可以視作他唯一的有效戰績，但是相比關勝優勢索超，林沖刀平楊志，董平五十合平徐寧大概是最差的一位。而秦明和呼延灼的其他有參考性戰績也遠遠比董平多，所以位居五虎之末，董平並不冤。
值得一提的是，董平的敏捷性相當不錯，能連續躲開張清的飛石，一度令其慌亂，但是近身戰中董平未能快速拿下對手，也說明起碼在虐菜上，他比之其他四虎要差一些。
五虎大將
第五位：雙鞭呼延灼
剛才已經說過，呼延灼是書中著名的平局大師，對林沖、秦明、楊志、魯智深甚至孫立全部都是平局收場，甚至打李忠、孔明這樣的小龍套都比別人花的時間長，這是其攻弱守強的武力特點所決定的，畢竟一寸長，一寸強；一寸短，一寸險。想要在戰鬥中取勝，首先要做的就是不敗，這是呼延灼的特有打法，無可厚非。
另外，對一流戰將甚至準一流不分勝負是書中大多數將領都經歷過的，並非呼延灼的專利，畢竟武藝到了這種高度，想要分出勝負並非一時半刻能夠做到。呼延灼差就差在虐菜手段一般，在這點上明顯不如秦明和林沖，不過要好過董平（董平基本沒什麼戰績），故而排名於此。
第四位：霹靂火秦明
秦明是原五虎中爭議最大的一位，很多人稱之為五虎之恥，覺得他完全應該被楊志取代，但是秦明真的那麼不堪嗎？
我們先來看他的平局戰績。大戰花榮四五十回合；與欒廷玉大戰一二十合，欒廷玉詐敗；四五十回戰平呼延灼；二十回合與索超不分勝負；大戰田虎部下的猛將孫安五六十回合平手；與袁朗大戰一百五十回合，依舊沒有比出個高低來；三十回合戰平張威；與鳳儀戰十回合左右平手；與方傑大戰三十回合不分勝負，後來在杜微飛刀偷襲下被殺；單挑郭信和張翔，打成平手；
就這些戰績看，秦明的表現相當不錯，孫安是和盧俊義五六十合不分勝負的人物，秦明打到這種程度全然不落下風非常難得。而被很多人奉作神明的方傑其實並不比秦明的手段高，甚至本著先助戰為下風的原則，可以視作秦明≥方傑。單憑這兩戰，秦明鬥將的含金量就遠遠好過被擠出新五虎的董平。
對秦明不利的是，在公平鬥將的情況下，秦明是原五虎中唯一一位經歷了敗績的，並且是二十合速敗，因而被不少人嗤之以鼻。但是有沒有一種可能並非秦明弱而是史文恭太強呢？
至於秦明的其他敗績，全部都是因為腦袋不好使被誘敵，和自身武藝水平並無多大關係。綜合戰績來看，其實秦明比之林沖不遑多讓。
第三位：豹子頭林沖
林沖知名度、武藝雙高，無數人為他位居關勝之下鳴不平，客觀講關勝的座次高過林沖確實不合理，畢竟無論功績還是資歷，他都沒法和林沖相比，甚至沒有資格相提並論。但若論武藝，林沖位列原五虎第二位，我覺得並不冤。
我們還是先來看一下他的戰績：大戰楊志四十多回合不分勝負；三十回合戰平祝龍；與呼延灼交手，大戰五十回不分勝負；三十回合戰平曾魁（曾奎魁自認無法取勝）；與王煥大戰七八十回合，不分勝負；八十回合戰平山士奇。
這其中對祝龍和山士奇沒有參考價值，一個是疑似放水，一個則形成了武力怪圈，按這個看林沖還不如史進。而對戰楊志由於用的不是更擅長的槍或者丈八蛇矛，所以可以認為比楊志略強。另外兩戰則是完全的平手，沒什麼爭議。
除了平局，林沖的勝績是全書最多的，據不完全統計，在單挑的情況下，林沖共取勝十三次，這確實能夠證明他東京汴梁八十萬禁軍教頭的不俗，但是有一點需要注意，就是這些人中沒有一個武力得到過證實，也就是說這些人實力不明。
總體而言，林沖的硬實力其實和秦明伯仲之間，但是一來勝績多，二來比秦明有腦子，所以幾乎沒有敗績，所以在做武將排序中，林沖高於秦明是沒什麼爭議的。
有人說，林沖的性格是不到關鍵時刻不下死手，不然什麼王煥、楊志全都得折在他手中。這依舊是毫無根據的想當然，因為同樣的話反過來說也行。不過林沖出手讓人感覺心安倒是不假，這和作者塑造的定位不無關係。
第二位：大刀關勝
關勝很倒黴，因為搶了林沖原五虎之首的名號，所以慘遭林沖粉絲圍攻，但是無論作者有意無意的交代，還是戰績的含金量，關勝都強於林沖，只是很多人不願面對和承認罷了。
首先就是剛才說的關勝不十合令索超斧怯，索超的武藝有戰績支撐，關勝在對戰這一級別將領中很快佔據優勢是相當難得的，這也是林沖和秦明不如關勝的地方。
其次，關勝一出場，作者就安排了林沖、秦明聯手攻擊，這是在純粹鬥將中五虎中唯一一次聯手，儘管不多時比鬥中斷，關勝也自認敵不過二人，但明眼人都能看出這是作者有意突出關勝，藉此說明關大刀非一人可敵。
根據表現、性格和武力特點綜合分析，如果關勝分別對戰秦明和林沖，同樣的回合數下鐵定能戰勝秦明，但大機率與林沖以不分勝負收尾，不過若是排序，關勝沒有任何道理位列林沖之下，梁山馬軍第二高手的地位穩如磐石。
第一位：玉麒麟盧俊義
由於是梁山二當家，所以以往類似的排名都將其排除在外，但是我們必須承認盧俊義也是馬軍頭領，屬於我們圈定的規則範圍之內，所以若是拋開職務，只說武藝高低，盧俊義是有參選資格的。
既然盧俊義也在考量範圍之內，那麼新五虎第一人就沒什麼爭議了。書中多次透過旁白和他人之語隱晦指出他天下第一的地位。另外，拋開生擒史文恭不算鬥將這一神績外，北上伐遼時，盧俊義一人殺散遼軍一支千人隊，並且是在與耶律四子大戰一個時辰之後完成的壯舉，這在藝術來源於生活而高於生活的《水滸傳》中絕無僅有，無人能出其右。
其實盧俊義只要參選，必然就是第一人，這本就沒什麼好討論的。
其實與其說這是新版的五虎將、八驃騎和十六小彪將，不如說是對梁山最強二十九位馬軍頭領武藝進行的排名。當然了，一千個人眼中有一千個哈利波特，即便我自認說得有理有據，卻依舊會有很多反對意見，這也在情理之中。總之，仁者見仁，智者見智。
注：排名中不含有馬戰表現但被原著歸入步軍中的頭領，如魯智深、雷橫等。