“人盡可夫”這個成語，想必大家都不陌生。它的本意是相對於一個女子來說，人人都是可以成為丈夫的，但是有血緣關係的父親卻只有一個，父親比丈夫更重要。但是它現在大多都被當作一個貶義詞，用來形容一個女子的行為不檢點。
就是這樣一個耳熟能詳的成語，你知道它的來源嗎？你知道和它相關的歷史人物都有誰嗎？下面為你詳細敘述。
一、相關故事人物介紹
這個成語的來源，主要與四個歷史人物有關。他們分別是：鄭厲公、大臣祭足、祭足之女雍姬、以及雍姬之夫雍糾。
鄭厲公，鄭莊公之子。據史料記載，鄭厲公是一位城府甚深、能征善戰之人，與祭足是君臣關係。祭足，曾先後輔佐過鄭莊公、鄭厲公兩代君主。在政期間，大權在握，手握濤濤權勢。
雖然祭足輔佐了鄭厲公登位，但礙於其過大的權力，鄭厲公對他也是有所忌憚和害怕的。剩下的兩位人物就比較簡單了。雍姬是祭足的女兒，而雍糾是祭足的上門。雍糾此人無大本事，婚後一直居住在老丈人家。
二、“狗血”的劇情
事情的起因其實很“狗血”，是一個普通的不能再普通的，新帝由於忌憚手握大權的臣子，想除之而後快的故事。在祭足成功輔佐鄭厲公登上王位之後，這位新掌權的大王便想除掉祭足，想要自己的江山自己說了算，想要權力重回自己的手中。於是，他便開始密謀以及四處尋找盟友。
經過多方打聽後，鄭厲公了解到，祭足的女婿對他也怨氣頗深。所以作為敵人的敵人，他倆結為朋友了。鄭厲公特地擺酒宴宴請雍糾，兩人相互傾訴祭足給自己帶來的煩惱，同時，也商量出了除掉他的一個計策。那就是設計在郊外宴請祭足，並埋伏下士兵殺掉他。
但是，轉機來了。不知雍糾是因為酒喝的太多，還是因為太得意忘形了，回家後竟將此計謀告訴了他的妻子，也就是祭足之女雍姬。雍姬聽丈夫說完整件事之後，內心是驚訝又矛盾的。
一方面，她驚訝於，自己的丈夫整日無所事事，全靠自己父親養活，卻想殺掉他。另一方面，她也矛盾糾結著，要不要將這件事告知父親。如果告知父親，自己的父親便可逃過一死，但自己的丈夫卻有了危險；但是如果不告知，自己的丈夫安全了，父親卻有可能喪命。
一邊是有血緣關係的父親，一邊是信任自己的丈夫，雍姬陷入了兩難境地。
在幾番猶豫糾結之後，雍姬決定先聽一聽母親的看法。於是她便委婉的詢問母親：“丈夫和父親那個更親切？”她的母親毫不猶豫的回答說：“人盡夫也，父一而已，胡可比也？”。聽完母親的回答後，雍姬決定將此事告知父親。
她並沒有明說，只是含蓄的提醒父親：“為何一定要在郊外設宴呢？”。這句話一下就點醒了祭足這一老謀深算的權臣，當即派人展開調查。
祭足很容易的就發現了他的女婿和鄭厲公的陰謀，於是他便將雍糾殺害，並將他的屍體懸掛在池塘示眾。而聽聞訊息的鄭厲公，則急忙帶著自己的人逃出了鄭國。
三、“人盡可夫”的背後
人盡可夫的背後，蘊含著兩個道理。一是，它告誡了我們，一個臣子，哪怕你功勞再多，只要是手裡握著的權利太大，早晚會招到君主的忌憚，引起君主的殺意。
二是，這個成語向我們展示了古代女子“以夫為綱”“以父為綱”的無奈和悲慘。難道雍姬就想自己的丈夫死嗎？這不過是她無奈之下的選擇罷了。
總結：
一邊是親情，一邊是愛情，不用說古代的女子了，就是現代的女子，在面臨這一選擇時，也會感到萬分的糾結。這就好比問你，“如果你媽和你女朋友同時掉水裡，你先救誰？”。所以不到萬不得已，誰也不會想失去其中任何的一方。因此，不要再只用人盡可夫來形容女子的不檢點了，雍姬也是有她的苦衷的。
你們認為雍姬做出的選擇合適嗎？如果是你，你又會做出何種抉擇呢？歡迎關注並留言評論，下期更精彩。