春節聯歡晚會，一年一度的盛事再度降臨，成千上萬的觀眾期待著一個充滿歡笑和溫馨的夜晚。然而，今年的春晚似乎在第一個小品《那能一樣嗎》上踩了一些雷。
原本期望高的演員陣容，包括蔣詩萌、何歡等年輕喜劇演員，以及章若楠的加盟，給人們帶來一些期待。然而，這一期望在小品表演中化為烏有。
故事情節過於簡單，圍繞著蔣詩萌飾演的母親雙標展開。討論的話題涉及春節過年去男方家還是女方家、能否熬夜、網購等等瑣事。然而，這些話題並沒有給觀眾帶來歡笑，反而顯得過時而無聊。
演員們在演繹這個毫無營養的故事時，笑點寥寥，雙標梗也顯得老套。女兒不在家過年媽媽會思念，但丈夫不回家過年就是習慣；年輕人熬夜傷身體，而母親熬夜卻不困，這類梗在現今笑點被短影片滿天飛的時代顯得陳舊無力。
更為尷尬的是，橋段設計相對滯後，全靠誇張的肢體語言和咋咋呼呼來填充笑點。甚至使用了一些諧音梗來湊數，讓人感覺如同“濫魚充數”。
這一小品一經播出，迅速引來了網友們的一致差評，尷尬、無聊、爛梗、沒笑點等詞彙頻頻出現，堪稱教科書級別的爛作。值得注意的是，去年春晚的《初級照相館》曾經因為差評而備受爭議，沒想到今年的《那能一樣嗎》竟有望超越前者，甚至被戲稱為《初級照相館2.0》。
除了節目本身的不出色，還有一點被廣大觀眾詬病的是情節脫離群眾。春節過年的地方選擇，讓很多觀眾感到無法產生共鳴，引來一片吐槽。
在這一期望過高、實際表現不佳的小品面前，不禁讓人思考春晚的審查是否審得太過鬆懈，亦或是審查標準已經無法適應當今觀眾的口味。希望未來的春晚能更好地融入大眾喜好，呈現更加精彩的節目。