過年了，首先筆者先跟大家拜個年，祝大家新年快樂，萬事如意。
Taylor Swift要來澳洲了，在幾天後，也就是2月16日，Taylor Swift即將在墨爾本板球場開始其澳洲演唱會之行，其演唱會門票更是一票難求，演唱會的場次更是從一開始的墨爾本兩場，悉尼三場，增加到墨爾本三場，悉尼四場。
聽說依然是一票難求，市面上各種詐騙票的存在，也希望大家在享受生活之時，不要變成被詐騙的物件。
據Financial Review在1月3日的報道，Taylor Swift演唱會期間，墨爾本的酒店房間已經幾乎達到80%的預定，比平時繁忙三倍有餘。專家預測這七場演唱會更會為澳大利亞經濟帶來約1.4億澳幣。
而在1個月後，據最新Daily Telegraph報道，預期Taylor Swift在新州的四場演唱會，或將為新州的經濟帶來約1.3億澳幣。
從酒店，交通，餐飲等方面將會明顯看到一個短期的增長。機票預定與去年同期相比上漲超1500%，悉尼多數的CBD酒店基本已經被訂滿，預訂率達84%，達到10多年來最高的水平。
專家也曾分析Taylor Swift是否會導致通脹的上揚，由於其對於消費的刺激而推高通貨膨脹，將其稱為Taylor Swift inflation或者Tourflation。
當然這種說法也並不是空穴來風。
因為在去年，Beyonce在瑞典的兩場演唱會導致了瑞典5月分的通脹上漲，每場觀眾人數高達4.6萬人，由於酒店爆滿，很多人甚至租住在斯德哥爾摩以外的地方。
當時（2023年6月14日）據華爾街日報報道，瑞典央行官員表示，受到Beyonce演唱會的影響，導致瑞典通脹超出預期（當期市場預期月增率0%，實際月增率0.3%），而Beyonce的演唱會貢獻了其中的0.2%，換言之就是Beyonce要為其中的0.2%月增負責。
丹麥銀行瑞典研究主管Phillip Anderson表示，Beyonce對瑞典的CPI影響非常明顯，尤其是在住宿方面，由於瑞典近三分之一的酒店客房位於斯德哥爾摩地區，因此價格上漲對全國產生了影響。
Anderson還表示，Taylor Swift也對她演出過的城市產生出顯著的經濟影響。
Tourflation
那麼本次Taylor Swift的演唱會是否會對澳洲的通脹產生影響呢？Tourflation又是否存在呢？
美聯儲2023年7月的褐皮書（全美經濟形勢調查報告）也曾提及，賓州費城的整體旅遊業復甦放緩，但5月酒店收入頗為強勁，很大程度上得益於斯威夫特的演唱會。
研究機構預計，斯威夫特在美國的巡演將拉動46億美元的直接消費。
澳洲新任央行行長Michele Bullock在2月6日表示，
Taylor Swift通脹效應迫使一些支出調整，包括她自己的孩子，粉絲們已經調整了他們自己在其他方面的支出，以支付門票與相關支出，她淡化了Taylor Swift的影響。
在澳聯儲早些時候維持利率穩定後，人們正在決定什麼對他們真的重要，什麼並不是那麼重要。
Bullock依然認為，貨幣政策最終可以對此類相關服務業產生間接影響。
筆者認為短期來說國際巨星的演唱會對於當地國家的經濟影響卻是是存在的，也就是說Tourflation理論上應該是存在的。
但是當演唱會結束，明星離開之後，其影響力則會消退，也就是說交通，住宿，餐飲等都會迴歸常態。
短期炒高的價格迴歸至其原本的市場價格，從中長期來說，Tourflation是不會影響到一個國家長期通脹的。
所以我們看到，去年5月後，即使在Beyonce離開瑞典後，瑞典的通脹也並未迅速下降。
這反應的是全球出現了結構性失衡的問題。我們從地理的角度觀察，是中美脫鉤的原因。
而從縱向觀察，我們看到了是世代與世代的矛盾。無論是少子化還是老齡化，無論是青年的失業潮還是老年的退休潮，都並存在目前的社會當中。
所以無論從橫向還是縱向來分析，Beyonce所導致瑞典的通脹大超預期，僅僅是一個誘因而已。我們不知道通脹會從什麼地方，以什麼樣的方式而產生。
所以如果說一場演唱會改變了瑞典的物價，但是當下瑞典央行卻保持了停止加息的節奏（當然央行還有其他考量），令瑞典央行與歐洲央行當下的升息節奏不同步。
歐洲央行有繼續加息的預期，而瑞典央行卻停止加息，則會導致瑞典克朗對歐元的貶值。
從而進一步引發瑞典的貨幣問題，如果不加息，瑞典克朗恐怕會進一步貶值（利差：利率高的國家貨幣通常來說升值，利率低的國家通常來說貨幣貶值），繼而形成貨幣購買力貶值，從而繼續進一步推高通脹（來自於筆者去年的觀察）。所以說全球的結構性問題非常嚴重。
社會結構的變化
本次通脹出現非常重要的一個原因就是中美脫鉤。可以清晰的看到，自2008年中國對於美國的出口首次超越墨西哥後，一直是美國最大的進口國。而在2023年7月，墨西哥首次超過中國，重新成為美國最大的進口來源國。國際貿易在由經濟便捷轉向安全穩定。
當然美國自身或者說全球西方國家也在出現一個結構性的變化。
從生產力四要素看，過去被土地（辦公室，廠房的租金）與企業利潤所剝削的勞動力（人工）與資本（利率）正在進行一次結構性的反撲。
我們看到美國的商業地產正在崩潰，勞動力成本在不斷的攀高，美國的利率也進入了一個新的世代（過去40年的利率下行的大週期已經結束，請參考之前的文章中所提及的橋水基金報告‘回到未來’），勞動力與資本的反撲必然會侵蝕企業的利潤。
所以我們看到在過去的兩年中，美國的企業都在大幅的進行裁員，企圖儘量的保住企業的利潤（當然也是受益與人工智慧的發展）。
我們以美國的Tyson Foods（全球最大肉類供應及生產商）為例。自2022年美聯儲加息開始，在活牛與牛肉餡的價格不斷創高情況下，Tyson Foods的股價卻出現了腰斬，企業的利潤卻在不斷下滑。
藍線：牛肉餡價格；黃線：活牛價格；綠線：Tyson Foods股價。
美國十年債的走勢變化與美聯儲官方利率走勢。
結語
這是一個大世代的變化，是金錢資本家（過去15年的0利率時代）與社會勞動力（長期被剝削）對於土地資本家（受益於0利率的資產荒，地產價格一路攀升）與企業家（0利率為企業提供的優越的成長環境）的一次社會資源重新分配的反撲。
希望大家可以在這次社會重分配與國際形式變化的大潮中，可以抓住機會實現一次自我（階層）的突破。