哎呦喂！說實話，這部電影我看了很有感觸啊，不得不說，真是個精品。豆瓣開局就有8.0的高評分，聽說很多律師、法官看完都給了五星點評呢。當然，這部片子吸引人的地方並不是華麗的特效或者精彩的劇情，而是它深入探討了一個深刻話題——法律的本質到底是什麼？是冷酷的邏輯，還是保護好人的武器？這部電影就像個小小的社會實驗，它用三段小故事展現了普通人面對違法行為時的困境和挑戰。讓我們看看下面的具體內容吧。
首先，電影講述的第一個故事是關於一個農村家庭的：男主人公為了給孩子治病，和老婆在村裡借了不少高利貸，結果這個錢越滾越多，夫婦倆怎麼還都還不上。沒辦法，他們只能去找那個放高利貸的人，結果對方不僅沒答應還債的要求，反而動起手來了。
原本想忍氣吞聲的男主角為了守護自己和家人，拿起剪刀捅死了那位放高利貸的人。看完這個故事，我不禁發出感慨，法律究竟應該是保護弱小的，還是又便宜又好用的工具呢？
接著，電影裡還穿插了兩個支線劇情。一個故事發生在學校裡，男主的兒子看到同學被欺負，挺身而出，結果失手把教導主任的兒子幹倒了，人家教導主任還報警了。這個男主的兒子正好落在我心裡，你說他何罪之有呢？這樣的例子，有多少年輕人還敢於挺身而出呢？
至於另一個支線故事嘛，其實也是跟群眾的利益相關的。公交車上總有一些流氓藉著載客的機會動手動腳，當車長膽子大了站出來阻止的時候，卻遭暴力對待而受傷。最後的結局大家可能也猜到了，這位車長因為反抗侵犯而開始尋求法律援助，但，最終卻遭到了不公正的判決。直白地說，法律卻讓遵守規則的人感到勢單力薄和孤立無援。
我看得真心疼啊，看到這些角色的遭遇，讓我感到深深的憤怒和無奈。我們應該怎樣去引導人們追求法律帶來的公平和正義？.同時，這部電影也呼喚我們對法律體制進行反思，希望能夠找到一種既能依法懲處犯罪，又能保障好人權益的方式。這部《第20條》就以其獨特的視角和表現手法給我們提供了一個思考的平臺。
與此同時，這部電影中的幾個角色也讓我深受感動。就比如那對農村夫婦，他們雖然面臨困境，但始終沒有放棄對正義的堅持；再比如男主的兒子，儘管他無意中犯錯，但依然懷揣著正義之心，決心儘自己所能去幫助別人；還有那位公交車司機，在面對無理侵害時，仍然選擇勇敢地站出來……正是這樣一群普通的人民大眾，憑藉著心中的信念和勇氣，才鑄就了我們今天的法治社會。
他們將現實中的問題融入到了故事當中，給觀眾帶來了很多啟示。故事的主人公韓明，是個經驗豐富的檢查官。他在法庭上表現出色，總是能夠以精確無誤的邏輯去解析證據，但他的行事卻總顯得有些保守。不過，儘管面對重重壓力，韓明仍然堅持認為法律必須保護好人。他在故事中不斷地質問，如果無法為普通人爭取公正待遇，那麼檢查官這個職業又何用之有呢？他堅持法不容辭，法不容犯。這種對法律權威性的尊重和堅持，正揭示出了法律本質上源於良心和正義的理念。這種概念強調，法律應該旨在維護公正與正義，而不僅僅是懲罰罪犯。
再來談談電影的配樂吧。似乎每個人都會被那首動人的歌曲《仁愛無敵》所感動。歌詞中寫到：“ 我不信天理無正義之國法，我亦不信無私情之天理。”這首歌，真是唱出了無數普通人心底的呼聲。影片中的韓明，最終選擇了勇敢站出來，為了證明正義而獻出了自己的生命。這種自我犧牲的精神，無疑是最偉大的。