《披荊斬棘的哥哥2》第二期公演舞臺質量遭遇滑鐵盧，觀眾情緒猶如過山車般跌宕起伏！
湖南衛視熱播綜藝節目《披荊斬棘的哥哥2》的第二階段公演活動已經圓滿落幕，然而這場精彩紛呈的視覺盛宴背後的爭議與評價卻是沸反盈天。
儘管觀眾對於這次的公演各抒己見、譭譽參半，有人陶醉於精美的舞美設計和絢爛奪目的場景，有人為各位哥哥們在舞臺上展露出的破繭重生的決心與勇氣而擊節讚賞，但是，更多的觀眾卻被舞臺質量的諸多破綻與瑕疵所深深困擾，他們的心情如過山車般跌宕起伏，讓人不禁為之動容。
這種戲劇性的局面，追根溯源就得回到前作《披荊斬棘的哥哥1》所經歷的那場公演。儘管前作在舞美設計方面收穫了一片叫好聲，但是哥哥們在整個演出中的表現卻略顯乏力，這個遺憾也使得無數觀眾心有餘悸。
曾經人們滿懷期待地認為，《披荊斬棘的哥哥2》的第二階段公演將會成為哥哥們再度展示實力、重新崛起的重要契機，然而，從選曲、編排到最後的舞臺呈現，無疑是處處皆有新問題，即使是有一些資深前輩哥哥全力挽救形象，但仍然無法粉飾整體質量的嚴重下滑當現場觀眾身臨其境地觀看節目時，他們的情緒體驗彷彿就是一次刺激激烈的過山車之旅，一會兒被精心設計的舞美所驚豔不已，一會兒又為哥哥們的展露鋒芒而歡呼喝彩，而更為普遍的情況則是對舞臺失誤的連連嘆息，整個過程讓人心緒翻湧，緊張萬分。
金瀚、蔡珩等藝人在《披荊斬棘的哥哥2》第二階段公演中的糟糕表現舉世矚目！
說到《披荊斬棘的哥哥2》第二階段公演中的低迷狀態，金瀚及其搭檔蔡珩無疑是受到了最為廣泛的批評。尤其值得注意的是，蔡珩作為首位在公演中“掉線”的明星，他大膽地嘗試演唱了本不熟悉的rap部分，卻因演唱技藝拙劣嚴重影響了歌曲的整體藝術氛圍，被大眾戲稱為“群嘲之王”！
我們可以清晰看出，金瀚之所以會陷入如此尷尬的處境，正是由於他偏執地鋌而走險，無視自身短板，強行扮演rap的角色，最終在原本應該大放異彩的關鍵時刻，卻反倒成為了舞臺上的焦點。
觀眾們的視線紛紛投向他，由此受到的譴責和嘲諷也是如滔濤江水般洶湧而來。
令人感到無比震驚的是，無論是服裝造型還是芭蕾舞SOLO表演，都遭到了大眾的強烈吐槽。其中，蔡珩自信地稱自己為“芭蕾王子”，期待他能帶來出色的演出，哪想到他的芭蕾舞表演不僅與整個節目的基調相悖，舞蹈動作也失去了應有的水準，彷彿他過去那些紮實的芭蕾功底只是幻覺般消失無蹤。
更加令人瞠目結舌的是，公演落幕之後，蔡珩竟然作出了一番讓人心生厭惡的辯護，把舞臺上所有的失誤和問題全都推卸給蘇有朋和任賢齊。
這種毫無人情味的低情商行為，無疑讓人們感到極為滑稽可笑。
蔡珩還在文章中詭辯道，鋼琴曲是蘇有朋挑選的，舞蹈創意也是他親自敲定的方向，而他自己跳舞則完全是受到任賢齊的大力鼓舞。
看似在感恩兩位前輩的指導和指引，實質上卻是將失敗的罪名全然轉嫁給他人，對自身的表現毫無自我反省，這種無恥程度實在是令人哭笑不得！。
關於《披哥2》節目中哥哥們鬥志消沉現象的深度剖析
金瀚和蔡珩在舞臺上展現出如此惡劣的表現，其癥結所在便在於眾多參與《披哥2》的哥哥們似乎已經喪失了對勝利的渴望以及戰鬥的意志。
相較於首屆《披哥1》，本季節目的哥哥們的精神面貌可謂冰火兩重天，對比鮮明。
回顧《披哥1》期間的情景，我們可以清晰地感受到哥哥們對於每一個舞臺、每一次挑戰都充滿著激昂的渴望，他們全身心地投入，用盡全力爭奪勝利的機遇。
然而，在來到第二季時，這種拼搏的鬥志卻似乎消失殆盡。有些哥哥甚至選擇了“躺平”，深陷懶惰的泥潭，對於表演的熱忱逐漸冷漠，敷衍對待。
還有些人連基本的職業道德都蕩然無存，在關鍵時刻卻表現得無精打采，試圖尋找藉口將責任推給他人。更有甚者僅僅是勉強糊弄過關，從未真正理解“敬業”這四個字的深刻內涵。
可見，《披哥2》許多的哥哥們內心狀態已經面臨嚴重的問題，他們所參與的賽事已不再是一場緊張刺激的角逐，而更加接近於一種可有可無的綜藝體驗遊戲。
面對公演的舞臺，他們再也無法找到如同第一季那般的鬥志和追求，整個人都沉浸在一種鬆懈放縱的情緒之中。
在《披荊斬棘2》競爭激烈、表現參差不齊的舞臺背景下，仁科和馬頔的境遇顯得尤為引人關注！
就仁科而言，他無疑是整個節目的焦點所在。從開播起，節目組竟為他制訂了精密而縝密的發展軌跡，精心編排各種對手戲以及CP線互動橋段，使得攝像機隨時緊隨其後。
然而，觀眾們卻未曾從中領略到仁科究竟優勢何在，值得節目組如此傾注大量心血。
在第二場公演當中，仁科選擇挑戰難度高昂的唱跳舞臺。陳小春、李承鉉等實力派哥哥悉心教授他歌唱、舞蹈以及表演技巧，仁科最終成為舞臺上的絕對核心人物。
然而，即使經歷瞭如此匠心獨運的鋪墊，仁科的整體演出效果仍舊平淡無奇，口音問題也令許多觀眾感到遺憾不已觀眾們真切地感受到了節目組為仁科的大肆宣傳包裝，卻更應理性地審視他是否具備同等實力來承擔這份讚譽。
相較於仁科，馬頔的待遇顯然舒適很多。他與鄭鈞、郝雲、蘇見信等好友關係密切，把《披荊斬棘2》視為自家後花園，在公演中的態度顯得輕鬆自然，卻能順利透過考核，實在令人驚異。
甚至馬頔坦率地表示“只要有哥哥們在，我便可安心大展身手”。
果然，在公演舞臺上的《白鴿》環節中，馬頔的發揮並未達到理想水平，唸白部分不僅與歌曲營造的治癒氛圍背道而馳，而且隔靴搔癢般的表演態度讓人無法判斷他在彩排階段的付出程度。
然而，正是這樣一次似乎敷衍了事的表演，馬頔卻成功避開了公眾輿論的指責，無人對他的表演失誤發出批判之聲，這其中的森嚴矛盾實在令人深思。
造成仁科、馬頔等人遭受不公待遇的真正原因，就在於節目組對少數哥哥的過分偏袒。
然而，仁科之所以能夠被如此精心策劃和廣泛傳播，完全歸功於節目團隊的深思熟慮和精心策劃。無論是為其設定成長路線，還是精心製作充滿互動性的cp線橋段，抑或是將其當做主角以塑造節目整體氣氛，節目團隊確實無意識或有意地向仁科注入了大量的曝光機會。
相比之下，無論是在樂團還是表演方面，王大陸都並不具備足夠的天賦，但節目團隊卻對他寄予厚望，給予他相當多的關注和優秀的鏡頭及故事情境設定。
在公演環節，雖然王大陸的表現並沒有特別出色，但由於他背後強大的支援團隊的助攻，他成功地渡過了難關。
更為讓人困惑不解的是，王大陸在《披哥2》中的分組過程大多能夠分配到當紅且實力雄厚的哥哥們組成一隊，例如首次與蘇有朋組隊，然後緊隨其後與張震嶽組隊，甚至還有可能與著名歌手鄭鈞聯手。
憑藉上述眾多優秀人物的陪伴，王大陸很有可能順利度過這場比賽，並且贏得出道資格。
儘管仁科和王大陸並非實力最強者，但前者被極力塑造成為“當家花旦”般的角色，而後者雖然奠定了大方得體的印象，但實際行動卻漏洞百出；至於馬頔，他更是直接選擇“躺贏”透過比賽，但沒有人因為此事批評他不負責任。
反而，那些在舞臺上竭盡全力的哥哥們，經常遭受人們的頻繁質疑。這樣的不平等現象，無疑給節目帶來了難度，同時也激發了使用者對某些合格者產生反感。
經過前兩輪的公演較量，我們可以清晰地看出，《披哥2》的舞臺質量確實存在參差不齊的狀況，這與參賽者的態度和綜合實力有著密切關聯。
部分參賽者會全身心投入每一次挑戰，他們用自己的激情和付出，書寫了一首首深情動人又獨具特色的舞臺詩篇；然而，部分參賽者卻一副悠然自若的樣子，毫無目的四處亂逛，完全無法展現出真正的實力。
如同金瀚、蔡珩二位哥哥那般的人物，無疑便是明知自身實力有限卻又毫不自量力的典型。他們對自己的認知顯然不足，在本應大展身手、引人矚目的時刻竟然臨戰退縮，結果不僅未能實現心中夢想，甚至還淪為了公眾的嘲笑之物。
而相較之下，馬頔、王大陸兩位兄弟對待公眾演出的懈怠態度，已然到了另一種截然相反的極致。有些人竟以為只要擁有強硬後臺便可高枕無憂，以至於對演出毫不在意；還有人則乾脆敷衍了事，坐享其成,白白佔盡了便宜。
更為滑稽的情況出現在仁科這類實力平庸卻又遭受過度吹噓的人物身上。明眼觀眾都看得清清楚楚，節目組為他刻意營造出一種脫離實際水平的誇飾氛圍，讓人們對他亦不禁產生了一絲反感之情。
綜上所述，《披哥2》舞臺之上的沉浮起落，恰如哥哥們在態度與實力上的真實對映。這同時也揭露了節目製作團隊在公正性方面存在的諸多不足之處。
然而，不論如何評價，此節目都值得我們以開放且理性的目光去審視和挖掘其中的內涵，切勿做出過於片面的判斷。