文|暮遇說
編輯|暮遇說
近些年來,隨著選秀節目在國內的火爆,一大批所謂的"資深導師"們應運而生。
他們有的是曾經的明星,有的則是後起之秀,口若懸河地對著鏡頭對選手們頤指氣使。
但這些導師們究竟真有幾位是真正懂得音樂的"內行"，這些被冠以"導師"和"大師"頭銜的明星,在節目上對後輩或同行恣意妄評,態度傲慢、言語刻薄。
不僅讓觀眾反感,也暴露了他們的淺薄無知。
迷之自信的"音樂大師"
在華語樂壇,總有一些人對自己的能力有著奇特的自信,樂於在臺上對其他歌手挑剔指責。
楊坤就是這樣一個標準的例子。
楊坤早年雖然憑藉《無所謂》等幾首歌曲小有名氣,但真正火遍大江南北的代表作實在“不多”。
但這絲毫不影響他對自己音樂造詣的自我評價。
在某次酒後直播中,他醉醺醺地對著鏡頭大放厥詞,聲稱天王劉德華並不算一名合格的歌手,恐怕只是藉助演員的身份才讓歌曲走紅。
你沒看錯,就是那位曾主導流行音樂風向的天王劉德華,在楊坤眼裡竟也配不上"歌手"這個稱號。
對於這番言論,網友們自然是譁然一片。
有人說,要不是對楊坤尚存一線敬意,簡直要懷疑他是喝高了神智不清。
從《忘情水》到《男人哭吧不是罪》,劉德華的歌曲不知讓多少人重溫了青春歲月中的美好回憶。
可楊坤的"神論"還遠未止步於此。
對於當紅歌手刀郎,他更是直言不諱地說出"他有音樂嗎?他的歌只能算懷舊。"
這種言論已然超越了音樂的範疇,近乎對同行的人身攻擊了。
面對網友的一片譴責聲討,楊坤竟然還理直氣壯地為自己辯護。
楊坤的言行引發了輿論的廣泛關注和爭議,不少人質疑他是否真有資格當導師來評判別人。
實力有限的他卻自視甚高,評頭論足別人,難怪會遭到眾多非議。
在樂壇,真正出眾的音樂人往往都很謙遜低調,他們多用音樂說話,而非言語傷人。
口無遮攔的"毒舌評委"
除了滿口胡言的楊坤,柯以敏這位"資深評委"在選秀節目上的嘴巴更是開了"了不得"。
評委職責就是評價選手的表現並給出中肯的建議,可柯以敏卻常常藉著點評的機會,對選手人身攻擊、大加貶低。
柯以敏自己確實也算是位不失水準的音樂從業者。
年少時就前往倫敦學習音樂,大學更是就讀於享譽世界的皇家音樂學院。
1991年,她在亞洲區域選秀節目"亞洲之聲"中獲得亞軍而正式出道,與後來成為天后的李玟也是師姐妹關係。
可是柯以敏真正的"亮點"卻在於她的"狠嘴"。
在某次選手演唱時,柯以敏毫不留情地對選手的身材開涮:"沒人願意看一隻母豬在臺上唱歌。"
當選手解釋說由於重感冒可能會影響發聲時,她更是直接嗆聲:"那你就別唱了,趕緊給我滾!"
這番話真是字字扎心,如果當場沒讓選手的自尊心顏面無存,那才是怪事。
就連柯以敏的師妹天后李玟也常常遭到她的貶低,她曾公開表示:"李玟得了天后稱號又怎樣?你們覺得她混得很開嗎?"
事實上,李玟用自己的實力在樂壇縱橫多年,拿下天后頭銜是實至名歸。
柯以敏口出狂言,無疑是對同行的公然不敬和侮辱。
最令人啼笑皆非的是,柯以敏自己幾乎連一首傳唱度稍高的作品都沒有。
即便如此,她還是對其他實力歌手如李宇春、周筆暢頗有微詞:"李宇春耍大牌,周筆暢完蛋了。"
這番評價是出於什麼原因我們暫且矇在鼓裡,但無疑是一種人身攻擊和惡意中傷。
正所謂"師者,傳道授業解惑"。
一個評委能否配得上"師"這兩個字,不應該只看她的學歷資歷,更重要的是她是否有一顆謙遜有為的心。
毒舌傷人可不是一位合格評委應有的品德。
所以最後，柯以敏被聯名請離節目也就不足為奇了。
高高在上的"流量明星"
不僅一些老牌音樂人會自我標榜"大師"頭銜,就連後起之秀的小明星們也未能倖免。
他們或許在別的領域略有小成,卻也常常妄自尊大,甚至對老一輩的前輩指手畫腳、挑剔萬分。
孟美岐就是其中一個典型代表。
作為流量明星初露鋒芒,之後便被請上《天賜的聲音》擔當評委一職。
在節目現場,孟美岐常常對站在臺下的選手趾高氣揚的點評。
儘管這些前來參賽的,往往是一些老資格的歌壇前輩。
比如說情歌教父周傳雄,就曾在孟美岐面前屈身謙卑,被當成"小輩"般頤指氣使。
細想一下,當年周傳雄那些如《黃昏》《記事本》等經典老歌的傳唱率之高,恐怕比孟美岐現在的人氣還要火爆數倍。
資歷和作品同為敬重的藝人,竟然也要受著後輩橫加指點,這種反差實在諷刺。
除了自恃年輕氣盛對前輩擺架子,孟美岐在指導演員方面同樣是自我感覺良好。
在某次錄製過程中,孟美岐當著一眾從業者的面,對新人演員手把手地教起了"絕望的眼神"該如何表現。
可她所示範的卻是一副生嫌和不屑的表情,和"絕望"二字沾不上絲毫邊。
即便孟美岐的表演天賦嚴重堪憂,在綜藝節目上時不時痛哭流涕,她自我評價的分數也是極高的。
這位後起之秀看來也只不過是憑藉漂亮的小臉蛋和身材在圈內混個臉熟而已。
她自詡有資格對"前輩"班師授徒,其言行和現有聲譽顯然已背道而馳。
狂妄自大的"道德導師"
在娛樂圈裡,不乏一些自命不凡、狂妄自大的所謂"道德導師"。
他們總是對他人的生活指手畫腳,好像做了一輩子人生導師,卻從不檢視自己的三貞九潔。
其中最能體現出這種"誰更有資格說人"的滑稽情景的,莫過於主持人樂嘉了。
作為綜藝情感類節目的常客主持,他以直言不諱、一往無前的風格示人,對旁人的家庭感情生活頗有獨到見解。
可對照樂嘉自己的婚姻生活,他就可謂是身教反呈的一個大活情景了。
在節目錄制中,有一次樂嘉大放厥詞,對一位嘉賓說道:"你哥哥癱瘓在家,不就是你找不到物件的罪魁禍首嗎?"
一句狠話恰如今日社會對弱者的歧視與冷漠。
然而樂嘉自己在家庭生活上又算是一版生猛英雄?
他自己都已歷經三次婚姻的失敗,三次離婚也不足以讓他醒悟過來,人生道路何其艱辛坎坷。
面對選手的理直氣壯質問,樂嘉始終無法回應自己過於武斷的偏見。
讓觀眾感到諷刺的是,這位每每語重心長地向嘉賓們灌輸做人道理的"導師",卻連自己的婚姻生活都過得一團糟。
最終讓人終日惶惶,不得其所。
事情還沒完,樂嘉更是曾在節目現場大醉如痴,徹底放飛自我。
或許是平日裡太過壓抑,需要這麼一個機會縱情狂歡。
只可惜,他的不當行為只會讓人懷疑他之前的所作所為是否也是出於一時放縱。
一位放不開自我,只會教訓他人的導師,確實是一種諷刺。
明德惟馨香裡的"始作俑者"
娛樂圈往往會被所謂"大師級人物"的言行所笑掉大牙。
滑稽可笑的不只是他們如何妄自尊大、口無遮攔,還有他們是如何違背了當初踏入演藝圈的初衷。
比如在音樂節目《中國最強音》中,章子怡這位知名演員就被邀請擔任了"音樂導師"的角色。
儘管自己對音樂一竅不通,但她對選手的演唱也有板有眼地指手畫腳,甚至在節目現場當眾落淚,被羅大佑直指"可能是起了一個造型作用"。
作為演員的宋丹丹則乾脆把自己在選角時看重外表的習慣搬到了音樂節目上,對選手的評判只看顏值不看實力。
孫燕姿當時就曾提醒她,不能全看長相。
相較這些自詡"大師"的人,真正有德有能的藝人才是娛樂圈的瑰寶。
比如說李健,他對音樂的造詣令人肅然起敬。
不僅學歷超高,他對待感情生活也心如止水。
就連當年他擔任導師時,都得到了一致好評。
他從來不會對選手橫加指責,而是虛心傾聽每一位選手的見解和建議,切磋共勉。
再比如演員楊紫,出身童星卻素有低調做派。
她對每個角色都如臨深淵,並不敢有絲毫驕傲自滿。
與其說她是一個演員,不如將她視為一位"至誠演繹者"更為恰當。
結語
一些老一輩的藝術大師們,更是有過"面壁十年、圖床薪而居"的樂舍人生。
他們終其一生都懷揣著對音樂戲曲的執著追求和虔誠之心,從不因為成名而自滿,也不會對後學欺生相向。
用虛心和善意對待後輩,才是藝術大師該有的風範。
但信口開河、狂自妄評,這種行為不僅折損了明星的口碑形象,更影射出他們的文化修養實在很有待提高。
拿不上臺面的知識儲備去對口行業指手畫腳,無異於在暴露自己的無知。
所以,這些被冠以"導師"頭銜的明星們,還是應該好好想清楚,自己到底配不配得上如此重視的身份。
如果只是憑藉一己之見對他人挑剔是非、評頭論足,那隻會給人一種盲人騎瞎馬的滑稽印象。
即使曾經再輝煌,也無法掩蓋他們如今的淺薄無知。